이번 주의 중국 경제 큰 일표 (2007.07.21--2007.07.27)

本周中国经济大事表（2007.07.21——2007.07.27）

2007-07-27 15:00:00

加息降税——调控组合拳再出击（2007.07.21） 　　中国人民银行20日决定，自2007年7月21日起上调金融机构人民币存贷款基准利率。这是央行今年第3次实施银行加息。金融机构一年期存款基准利率上调0.27个百分点，由现行的3.06%提高到3.33%；一年期贷款基准利率上调0.27个百分点，由现行的6.57%提高到6.84%；其他各档次存贷款基准利率也相应调整。个人住房公积金贷款利率相应上调0.09个百分点。央行称，本次利率调整有利于引导货币信贷和投资的合理增长；有利于调节和稳定通货膨胀预期，维护物价总水平基本稳定。 　　根据第十届全国人民代表大会常务委员会第二十八次会议修改后的个人所得税法第十二条的规定，国务院决定自2007年8月15日起，将储蓄存款利息所得个人所得税的适用税率由现行的20%调减为5%。 　　相关：加息过后“涨价风”再升级 　　 从今年6月开始中石油和中石化的对外成品油批发价格一直在逐步上扬，其中在上海和广州两地，中石化的汽油对外批发价接近6000元/吨。三巨头近日再次上书发改委要求成品油涨价。受国家油价持续走高，用电紧张等因素带动，华南市场成品油批发价出现大幅上涨。 　　 五大发电集团集体上书国家发改委，要求在我国部分区域启动煤电联动从而上调电价。中电联建议政府根据电煤价格测算汇总结果以及大型发电企业要求对重点地区尽快启动煤电联动。 　　 各地批发市场24日发布的信息显示，随着夏季各地降雨量的增多以及山东、四川、云南等地发生严重水灾，我国部分地区出现了蔬菜、肉价齐涨的局面。 　　 国家发改委宏观经济研究院经济形势分析课题组的一份有关继续加强房地产调控的建议性报告称，针对目前部分大中城市房地产价格持续快速攀升的问题，建议选择部分问题比较突出的城市作为试点，尽快征收物业税，促进住房供给的有效释放。 商务部25日发布的监测显示，7月16日至22日，全国食用农产品中，除水果价格下跌外，粮食、食用油、肉类、白条鸡、鸡蛋、蔬菜、水产品、白砂糖价格均有不同程度上涨。 　　 　　[点评]：在二季度宏观和金融数据的高压下，中央终于第二次打出了政策组合拳。如果单从加息的角度看，0.27个百分点的上调幅度并不大，且由于加息的消息已被市场充分消化，所以并不足以引起很大波动。但值得一提的是，央行首次明确提出，此次加息“有利于调节和稳定通货膨胀预期，维护物价总水平基本稳定。”通胀压力可见一斑。从现实中看，随着经济的持续快速增长，价格上行压力仍有增无减。生产资料、投资和消费品需求将继续增长，粮食供求总体偏紧，劳动力价格趋于上升，尤其是，资源价格改革已拉开大幕。成品油方面，我国采用“原油加成本”的成品油定价体系，政府放弃补贴，油价将逐渐市场化；电价方面，各地纷纷上调工业和居民用电价格；稀缺资源方面，铅锌矿石、铜矿石和钨矿石产品的资源税适用税额标准在日前做出了调整。资源价格的改革在短期内会使主要资源、要素价格呈上涨之势，并有可能向下游产品传导，从而引起价格总水平一定程度的上涨。再从数据上看，6月份的CPI上涨4.4%，已是连续的第4个月达到和越过警戒线。据测算，核心CPI也呈逐月上升趋势。选择此时上调利率，对已经发生的通胀和未来可以预见的通胀预期有一定的稳定和安抚作用。减征利息税最主要的作用是缓解目前居民存款负利率问题，保护存款人利益。同时，也可以将它看作是一种预防性的政策，让百姓的钱继续存在银行，以防止未来存款的继续大举搬家。但我们认为，居民存款的转移除受实际负利率因素的影响外，更重要的还是投资观念的改变，也在一定程度上说明了目前多元化多渠道的投资途径已经被大多数人所接受。因此，利息税的减征或许只能够对储蓄搬家有一定缓解，而彻底改变这一现象的效果不会太明显。 　　 　　专家声音： 　　 中国社科院金融研究所所长李扬：此次加息属于央行常规性调整，目的在于遏止CPI上涨。 　　 商务部研究院研究员梅新育：这次加息是政府政策还没有被房产商等资产市场上的利益集团所绑架的一个表现。 　　 中国社会科学院金融所研究员易宪容：央行今后应采取小幅、高频的加息手段，以抑制并减少当前的负利率。 　　 人民大学金融与证券研究所所长吴晓求：此次加息不会对流动性造成太大影响，但对资本市场会产生结构性影响。 　　 花旗中国首席经济学家沈明高：此次加息也是央行是从不同政策角度考虑，针对投资增长过快和降低通货膨胀采取的温和的紧缩措施。预计中国经济也将会保持11％左右的速度增长。 　　 经济学家刘纪鹏：当前的经济过热是金融结构的问题，即间接融资与直接融资比例失调问题。依托于商业银行的间接融资方式直接引发了投资过热，根本的解决办法是大力发展资本市场，发展以私人预算硬约束投资为主的直接融资方式。央行的加息政策与此背道而驰，会有副作用。 　　 亚洲开发银行首席经济学家汤敏：央行加息在意料之中，不排除后续配套财政政策和货币政策出台的可能性。下半年央行肯定会再加息，次数要看下半年宏观经济运行的情况。 　　 北京大学经济学院教授夏业良：这两个措施出台时机并不好，也没有形成良好的策略性。年内仍有可能再度加息，并有可能完全取消利息税。上调存款准备金率机会不大，如果准备金率继续上调至13％，在中国金融市场和资本市场不发达的状况下则意味着成本过高，是一种极度危险的举措。国家出台政策的目的应该是疏，而不是堵。 　　 社科院经济研究所袁钢明：加息并不直接针对股市，相反，股市近期有可能继续回升。 国家信息中心经济预测部首席经济师祝宝良：物价三季度以后就会回落，央行再度加息可能性不大。 　　 　　国外媒体： 　　 《日本产经新闻》：如果不从根本上改变货币政策，这种政策仍将很难抑制资本的流动性过剩。 　　 美国《商业周刊》：中国经济的“大放异彩”主要依赖于货币供给、贷款率和固定投资的迅速增长。政府的经济降温政策并未取得明显成效，“经济过热”的达摩克利斯之剑依然高悬。 　　 英国《金融时报》：食品涨价所带来的工资上涨压力将使制造业同样面临通胀。 德国国家电视台：中国的国民经济增长平稳，工农业生产都快速增长，进出口差距正不断减小，而内需对经济增长的拉动作用越来越明显，城乡收入差距也有所收紧。 　　 　　 　　 加工贸易受限——政策走向不断细化（2007.07.23） 　　 　　7月23日，商务部、海关总署联合发布公告，公布新一批加工贸易限制类目录。主要涉及塑料原料及制品、纺织纱线、布匹、家具等劳动密集型产业，共计1853个十位商品税号，占全部海关商品编码的15%。对列入限制类的商品将实行银行保证金台账实转管理。对东部和中西部地区实行差别政策：一是东部地区新设立的外贸企业，不予批准限制类商品加工贸易业务；二是中西部地区A类和B类加工贸易企业实行银行保证金台账空转管理。此次限制类商品政策调整重在商品结构和区域结构调整，并在过渡期等方面做了妥善安排，即在2007年8月23日前已经商务主管部门批准并按规定持齐全的材料向海关申请备案的加工贸易业务，仍按原规定管理。 　　 　　[点评]：2006年，加工贸易出口占我国GDP的19%，其顺差增量拉动我国GDP增长近1.5个百分点；2007年上半年，加工贸易进出口4409亿美元，占全国外贸进出口总额比重达45%。从这两组数据中不难发现，加工贸易是我国巨额贸易顺差形成的重要因素之一。我们注意到，这次出台的政策除了针对以前多次提到的“两高一资”行业的快速增长外，还提到了两个新的概念——保证金台账和区域差别政策。对任何企业来说，资金的周转最为关键。保证金台账制度的收紧，使涉及到的加工企业的资金周转受到限制，意味着企业经营成本会大幅增加，甚至有可能使部分企业面临存亡考验。可以看出，国家似乎有把减少顺差的措施具体细化的政策趋势。同时，区域间的调整也有可能是未来的动向之一。我国中西部地区加工贸易整体不发达。区域的差别政策主要是为了引导加工贸易向中西部地区梯度转移，从而使各地区的发展得到平衡。但这样一来，一些中小企业便有可能遭到淘汰。而且，大批的限制类加工贸易企业向中西部迁移，若干年后，很有可能再次重复东部地区的历史。今年之内，我国还会出台一定的贸易政策，我们相信，随着各种政策效果的逐步显现，国家在贸易政策的制定上将会更加成熟。 　　 　　 　　 财政收入增长——由过热转向偏快（2007.07.23） 　　 　　财政部数据显示，1-6月累计，全国财政收入26117.84亿元，同比增长30.6%，完成预算的59.3%。其中，中央财政收入14502.19亿元，同比增长32.6%；地方财政收入11615.65亿元，同比增长28.1%。在支出方面，前6个月全国财政支出17919.99亿元，同比增长22.7%，完成预算的38.5%。其中，中央财政支出4229.45亿元，同比增长9.5%；地方财政支出13690.54亿元，同比增长27.5%。 　　 　　[点评]：在国民经济快速增长的带动下，我国上半年的财政收入同比增长三成多。占财政收入95%的税收收入规模达24947亿元，比上年同期增收5615亿元，超过2003年全年收入总额，为近年同期收入增长最快的一年。为进一步促进证券市场的健康发展，我国于2007年5月30日起，调整证券（股票）交易印花税税率，由1‰调整为目前的3‰。我们来看一组数据，今年6月份，我国证券交易印花税实现税收收入318亿元，同比增长13.3倍，上半年证券交易印花税税收达623亿元，同比增长7.7倍。也就是说，印花税收入单6月一个月，就占到上半年的一半，足以说明印花税率的调整对税收收入大幅增长的贡献程度。火爆的房地产市场亦对财政收入贡献颇多。房价的普涨使与之相关的各种土地税大幅增长，所占比重呈逐年上升趋势。工业增加值的高增长，说明工业发展的突飞猛进。其中，两高行业在相关部门的查处、严控下，依旧保持较高增速。因此，与之相关的增值税、营业税、所得税等也都相应增长。在造成此次财政收入大幅攀升的因素中，包含许多一次性、超常规和政策性的因素，所以长期影响财政收入的可能不大。但其反映的当前我国经济发展中存在的突出问题值得有关部门思考。 　　 　　 　　 商业化转型——国开行“走出去” （2007.07.23） 　　 　　国家开发银行23日与英国巴克莱银行签署协议，同意有条件地分两期向该行投资共计98亿欧元（折合135亿美元，人民币约1026亿元），将通过购买巴克莱增发股份的方式实现。国开行将先期投入30亿美元购买巴克莱银行的新股，支持其正在进行的收购荷兰银行的行动，初期持股比例为3.1％，同时获得向巴克莱董事会派出一名非执行董事的权力。如果巴克莱银行收购荷兰银行成功，国开行将再向巴克莱银行投入最多105亿美元。如果相关的回拨机制不启动，国开行在巴克莱银行的最终持股比例最高可达到7.7％。据统计，135亿美元的交易金额，创下有史以来中国企业海外并购单笔交易的规模之最。 　　 　　[点评]：国家开发银行斥巨资入股全球最大金融集团之一巴克莱银行的举动，不仅是中国金融业有史以来规模最大的海外投资，也可能是中国企业自改革开放以来在海外从事的最大一笔并购交易。作为中国三大政策性银行之一，此次向商业化转轨的有益尝试，为中国内地金融机构和其他企业积极从事海外投资并购作出了榜样。它的意义在于，其一，获取先进的经营管理经验，在提高自身综合实力的同时，开拓海外市场；其二，涉外投资难免要动用外汇，因此，对中国缓解外汇储备过多和国际收支不平衡的压力有一定作用；其三，巴克莱银行实力雄厚，与之合作是开行向多样化、全方位的全球领先银行发展的重要决策，是国内银行全球化布局的第一步。但不可忽视的是，按照协议，国开行目前只有巴克莱3％的股份，而根据规定，在欧洲金融机构要想获得股东席位至少要5％以上的股权，所以，在起步阶段，国开行的地位并不稳固和关键。且在合作中，国开行能在多大程度上参与到企业运作、并购及其它商业活动，也是未知数，还需要双方的不断磨合与积累。因此，作为一个市场行为，这是值得肯定的。但到底能给国开行和国内银行带来多大的经济效益与社会效益，还需要合作的具体细节公布后才能见分晓。 　　 　　 牛奶、方便面调价不谋而合——行业保护抑或行业垄断？ 　　 　　中国奶业协会日前倡议发起了《乳品企业自律南京宣言》，北京奶业协会组织了三元、光明、伊利、蒙牛、三鹿5家乳品加工企业于2007年7月23日率先在北京地区启动“《乳品企业自律南京宣言》实施计划”。取消所有涉及产品的捆绑、搭赠（包括其他产品或礼品）销售行为；禁止低于成本价的倾销行为；取消特价、降价销售。对于特殊的临逾期（已超过二分之一保质期）产品，其销售价也不得低于成本价，鼓励优质优价。涉及的产品类别为不同包装材料、不同包装规格的所有超高温灭菌乳、巴氏杀菌乳、酸牛奶、乳粉、含乳饮料产品。 　　受棕榈油、肉产品等原料成本上升的影响，从7月26日开始，占据我国大部分市场的一些中低价方便面价格将整体上调，最高涨幅达四成。康师傅、统一、今麦郎、日清、农心等十多家知名企业全部参与近期调价行动，这些企业的产品市场覆盖率达到95％以上。从八九月开始，中高档产品还将进行价格调整。 　　 　　[点评]：近期牛奶和方便面的直接或变相涨价现象，从本质上看，并不是为单纯的增加利润。一袋牛奶，一碗方便面，不过是几毛钱的事，民众对物价的持续上涨早已习以为常，我们要讨论的是行业与竞争的概念。行业中的企业统一调价，从市场角度分析，如果确实是成本增加所至，那就不能算一种不良行为，充其量属于一种行业的自我保护。试想，若是个别企业抬价而引起其他企业跟风涨价，或是个别企业压价引起同行的蓄意降价，就会违背价值规律，引起市场的恶性竞争，如果不及时遏制，就会真正损害到消费者的利益。现在这种统一的调价行为，是行业内部变得更加有序，企业行为更加理智的标志，对形成市场的良性竞争环境有一定帮助。而行业垄断与行业保护只差在一个“度”上。参考之前兰州物价局对兰州牛肉面限价的举措，政府相关部门可以，也应当在这种现象中成为捍卫人民权益的执法者。当然，相关企业采用协商，然后统一调价的做法在目前“涨”字当头的大环境下还是引起百姓的质疑与不满，至于这种行为是利大于弊，抑或反之，还有待市场的进一步验证。 이번 주의 중국 경제 큰 일표 (2007.07.21--2007.07.27) 2007-07-27 15:00:00 금리인상의 감세-- 조절 통제의 조합의 주먹이 다시 출격한다 (2007.07.21) 중국인민은행이 20일 결정하고, 2007년 7월 21일부터 금융기구 인민폐 예금과 대출 기준 이율을 올린다. 이것은 중앙은행이 올해 제3번째 은행의 금리인상을 실시한 것이었다. 금융기구의 1 년 기한의 예금 기준 이율은 0.27퍼센트 포인트가 오르고, 현행의 3.06%로부터 3.33%까지 향상된다; 1 년 기한의 대출금의 기준 이율은 0.27퍼센트 포인트가 오르고, 현행의 6.57%로부터 6.84%까지 향상된다; 기타 각 등급 예금과 대출 기준 이율도 상응하여 조정된다. 개인 주택적립금 대부금 이율은 상응하여 0.09퍼센트 포인트가 오른다. 중앙은행이 말하기를, 이번 이율 조정은 화폐 신용 대출과 투자의 합리적 신장을 안내하기에 유리하다; 인플레이션의 예상을 조절과 안정시키기에 유리하며, 물가의 총수준의 기본 안정을 보호한다. 제10번째 전국 인민대표대회 상무위원회의 제28번째 회의가 수정된 후 개인소득세법 제12번째 규정에 근거하여, 국무원의 결정 2007년 8월 15일에게 , 저축의 예금이율 소득 개인 소득세의 적용의 세율은 현행의 20%로부터 5%였던 것에 낮추일 필요가 없을 것이다. 관련 :금리인상의 이 후의 “가격 인상의 바람”이 다시 승급한다 올해 6월부터 중국 석유와 중국석유화공회사의 대외 가공유 도매 가격을 시작하여 줄곧 점차 상승하이고 있고, 그 중에 상하이와 광저우의 양지역에서, 중국석유화공회사의 휘발유의 대외 도매가는 6000위안\/톤에 달한다. 삼 거두는 최근여 다시 발전개혁위가 가공유는 값이 오를 것 요구하는 것을 상서한다. 국가 유가가 지속적으로 상향하는 것 당하고, 전기 사용의 긴장 등 요인이 선도하고, 화난 시장 가공유 도매가는 나타나 대폭 오른다. 5 대 발전의 그룹의 집단은 국가발전개혁위에게 상서하고, 우리나라의 부분 지역에서 석탄 전기의 롄둥을 시작하고 따라서 전기세를 올릴 것 요구한다. 중전련은 정부가 전기석탄 가격에 근거하여 모음의 결과 및 대형 발전의 기업을 조사하여 중점 지역에 대해 되도록 빨리 석탄 전기를 시작할 것 요구하여 합동할 것 건의한다. 각지의 도매시장에서 24일 선포한 정보는 나타내고, 여름의 각지의 강우량에 따라 증가 및 산둥, 쓰촨, 윈난 등지에서 심각한 수재가 발생하고, 우리나라 일부 지역에 채소, 고기 가격이 일제히 오른 국면이 나타난다. 국가발전개혁위 거시경제 연구원 경제 상황 분석 연구팀의 1부의 계속 부동산의 조절 통제를 강화하는 것과 관련된 건의성의 보고가 말하기를, 현재 부분 대중도시 부동산 가격은 지속적으로 빠르게 상승한 문제에 대해, 부분 문제가 비교적 부각된 도시를 선택하여 시범장소로 삼을 것 건의하며, 되도록 빨리 재산세를 징수하고, 주택의 공급의 효과적 석방을 촉진시킨다. 상무부가 25일 선포한 감독은 나타내고, 7월 16일 내지 22일, 전국 식용 농산물 중, 과일 가격이 떨어지는 것 이외에, 식량, 식용유, 육류, 털뽑은 닭, 계란, 채소, 수산물, 백설탕 가격이 모두 다른 정도로 오른다. [평가] :2 분기의 거시적과 금융 데이터의 높은 압력 하에, 중앙에서 마침내 제2번째 정책의 조합의 주먹을 때린다. 만약 단지 금리인상의 각도에서 보면, 0.27퍼센트 포인트의 상향조정에 폭은 그다지 크지 않고, 또한 금리인상의 소식은 이미 시장으로 충분히 소화하기 때문이며, 그래서 결코 충분히 매우 큰 파동을 일으키지 않는다. 그러나 언급할 만한 것은 중앙은행이 처음으로 명확하게 제기한 것이었다, 이번의 금리인상 “조절에 유리하여 안정적 인플레이션의 예상, 물가를 지켜 늘 수준이 기본적으로 안정된다.” 통화 팽창 압력은 볼 만하다. 현실에서 보기 좋고, 경제적이게 지속적으로 빠르게 성장함에 따라 , 가격의 상행의 압력이 여전히 늘어만 간다. 생산 수단, 투자와 소비품 수요가 계속 성장할 필요가 없고, 식량 수급 전체는 지나치게 단단하고, 노동력 가격, 특히, 상승으로 기운다 자원 가격의 개혁이 이미 대막을 연다. 가공유 분야에, 우리나라는 “원유가 원가를 더하여” 가공유의 정가의 체계를 채택하고, 정부가 보조를 포기하고, 유가는 점차 시장화할 필요가 없을 것이다; 전기세 분야에, 각지는 잇따라 공업과 주민의 전기 사용의 가격을 올린다; 희소한 자원 분야에, 납 아연 광석, 동광 스와 텅스텐광 돌 제품의 자원 세금의 적용의 세액의 기준은 며칠 전였던 것에 조정 하였다. 자원 가격의 개혁은 단기간 안에서 주요 자원, 요소 가격이 상승의 기세를 보이도록 할 수 있고, 그리고 전도할 가능성이 있고, 따라서 가격의 총수준의 일정한 정도의 상승을 일으킨다. 다시 데이터에서 보고, 6월의 CPI가 4.4%에 오르고, 이미 제4번째 이르러 경계선을 넘어간다. 측량계산에 따르면, 핵심 CPI 또한 뗘 달마다 상승 추세. 이 때 이율을 올리는 것 선택하여, 이미 발생하인 통화 팽창과 미래 예견할 수 있는 통화 팽창은 예상하여 일정한 안정과 위로 작용을 하다. 이자세의 가장 주요 작용을 징수를 감하는 것은 현재 주민 예금 마이너스 금리 문제를 완화시킨 것여, 예금자 이익을 보호한다. 동시에, 또한 그것을 한종류의 예방성의 정책으로 간주할 수 있고, 백성의 돈이 계속 은행이 존재하게 하고, 미래 예금의 지속이 대거 이사하는 것 방지한다. 그러나 우리가 여기고, 주민 예금의 이동 실제의 마이너스 금리 요인의 영향을 받는 것 이외에, 더욱 중요한 것은 투자 관념의 변화이며, 또한 일정한 정도에서 현재 다원화의 여 경로의 투자 방법을 설명하여 이미 대다수 사람에 의해 받아들여지였다. 이 때문에, 이자세는 징수를 감하여 아마 단지 저축의 이사에 일정한 완화가 있을 수 있고, 그러나 철저히 이 현상을 바꾼 효과는 너무 명확하지 않을 필요가 없을 것이다. 전문가 보이스:靡섦?징수를 감하여 아마 단지 저축의 이사에 일정한 완화가 있을 수 있고, 그러나 철저히 이 현상을 바꾼 효과는 너무 명확하지 않을 필요가 없을 것이다. 중국사회과학원 금융 연구소 소장 리양(이양): 이번의 금리인상은 중앙은행 관례성의 조정에 속하고, 목적은 CPI를 저지하는 것에 있게 오른다. 상무부 연구원 연구원 메이신위(매신육): 이번에 금리인상은 정부 정책이 집 제조업자 등 자산의 시장에 이익 그룹에 의해서 납치당한 1개의 표현이 아직 없는 것이었다. 중국사회과학원의 금융 연구원 이셴용(역헌용) : 중앙은행 이후 채택하여 소폭, 고주파의 금리인상의 수단, 현재 마이너스 금리 억제하고 그리고 준다. 인민대학의 금융의 증권연구소 소장과 우샤오추(오효구): 이번의 금리인상은 유동성에 너무 대 영향을 초래하지 않을 필요가 없고, 그러나 자본시장에 구조적 영향을 줄 수 있다. 성조기 중국 수석 경제학자의 침명고: 이번의 금리인상은 중앙은행이 다른 정책 각도에서 고려한 것이고, 투자에 대해 신장은 지나치게 빠르고와 인플레이션이 채택한 온화한 긴축의 조치를 낮춘다. 중국 경제도 11% 가량 속도의 신장을 유지할 수 있은 것으로 예상된다. 경제학자 류지펑(유기붕): 현재 경제 과열이 금융 구조의 문제이고, 간접적인 융자와 직접적 융자 비율의 실조의 문제. 상업은행의 간접적인 융자 방식에 의탁하여 직접 투자를 일으켜 과열되고, 기본적인 해결 방법은 강력하게 자본시장을 발전시킨 것여, 개인 예산의 강경한 구속의 투자를 위주로 한 직접적 융자 방식을 발전시킨다. 중앙은행의 금리인상 정책은 이것과 반대방향으로 가고, 부작용이 있을 수 있다. 아시아개발은행 수석 경제학자 탕민(탕민): 중앙은행이 짐작했던 바에 금리를 인상하고, 후속은 재정정책과 화폐 정책을 부설하여 만들어 낸 가능성을 제거하지 않는다. 하반기에 중앙은행이 틀림없이 다시 금리를 인상할 수 있고, 회수는 하반기의 거시경제의 운행의 상황을 보아야 한다. 베이징대학 경제 교수 샤예량(하업량): 이 2개의 조치의 등장의 시기는 결코 좋지 않고, 또한 양호한 책략성을 형성하이지 않았다. 연내에 여전히 금리를 인상할 가능성이 , 그리고 완전히 이자세를 취소할 가능성이 있다. 지급 준비금율 기회를 올리는 것은 크지 않고, 준비금율은 만약 계속 13%까지 상급기관으로 이동하면, 중국 금융시장과 자본시장이 발달하지 않는 상황 하에 곧 원가는 너무 높은 것 의미하며, 한종류의 최고도는 위험한 조치였다. 국가가 정책을 내놓는 목적은 성겨야 하다, 그러나 막는 것이 아니다. 사회과학원 경제연구소 위안강밍: 주식시장에 대해 직접 금리를 인상하고, 반대되고, 주식시장에서 최근 반등할 가능성이 있다. 국가정보센터 경제 예측부 수석 경제학자의 주바오량: 물가는 3 분기 이후에 반락할 수 있고, 중앙은행에 재차 금리인상의 가능성은 크지 않다. 국외미디어:?경제 예측부 수석 경제학자의 주바오량: 물가는 3 분기 이후에 반락할 수 있고, 중앙은행에 재차 금리인상의 가능성은 크지 않다. 《일본산업경제뉴스》:따르지 않아 만약 근본적으로 화폐 정책을 바꾸면, 이런 종류 정책은 여전히 매우 자본을 억제하기 어려운 유동성을 남아돈다. 미국 《비즈니스위크》: 중국 경제의 “크게 이채를 띠는 것”은 주로 화폐의 공급, 대출률과 고정 투자의 신속한 신장에 의지한다. 정부의 경제 기온 하강의 정책은 명확한 효과를 결코 얻이지 않고, “경제 과열” 다마커리스의 검은 여전히 높게 현안으로 남아 있다. 영국 《파이낸셜타임스》에: 식품이 값이 오르고 가져온 임금은 오르고 압력이 제조업이 마찬가지로 통화 팽창에 직면하도록 할 필요가 없을 것이다. 독일 국가 TV방송국: 중국 국민경제는 안정 늘어나고, 농공업 생산이 모두 빠르게 성장하고, 수출입의 격차는 끊임없이 감소하며, 그러나 내수의 경제성장에 대한 인솔의 작용은 더욱 명확해지며, 도시 농촌 소득 격차도 다소 조인다. 가공무역이 제한받아-- 정책은 끊임없는 세분화를 향해 간다 (2007.07.23) 7월 23일, 상무부, 해관총서가 연합하여 공고를 선포하고, 신 1무더기의 가공무역 제한류 목록을 발표한다. 주로 플라스틱 원료 및 제품, 방직 원사, 포목, 가구 등 노동 집약형 산업과 관련되고, 1853개의 10분의 상품 세금호, 전체 세관 상품의 코드의 15%를 점유한다. 제한류의 상품에 포함되는 것에 대해 은행 보증금 대장은 빈틈없게 관리로 변하는 것 시행할 필요가 없을 것이다. 동부와 중서부의 지역에 대해 차이 정책을 시행한다: 1은 동부 지역에서 새로 설립한 대외무역 기업이고, 제한류 상품 가공무역 업무를 비준한다; 2는 중서부의 지역 A 류와 B의 종류의 가공무역 기업이 은행 보증금 대장의 공전 관리를 시행한 것이었다. 이번의 제한류 상품 정책 조정은 상품 구조와 지역 구조 조정에 중점을 두고, 그리고 과도기 등 분야에서 하여 알맞게 배정하고, 2007년 8월 23일 전에 이미 비즈니스 주관부서, 그리고 규정하여 완전하게 가진 재료는 세관에 기록을 신청한 가공무역 업무를 누르는 것을 비준한다 여전히 원래 규정에 따라 관리한다. [평가] :2006년, 가공무역 수출이 우리나라 GDP의 19%를 점유하고, 그 흑자의 증가량은 우리나라 GDP의 신장 약 1.5퍼센트 포인트를 이끈다; 2007년의 상반기에, 가공무역의 수출입 4409억달러는, 전국 대외무역 수출입 총액 비중을 차지하여 45%를 도달한다. 이 2조의 데이터부터 발견하기가 어렵지 않고, 가공무역은 우리나라의 거액 무역흑자가 형성한 중요한 요인 중의 하나였다. 우리가 주의하고, 이번에 만들어 낸 정책은 겨눠 이전를 제외하고 여러 번 언급한 “2명의 고1의 재물”의 업종의 신속한 발전 밖이며, 보증금 대장과 지역 차이 정책에 또한 2개의 새로운 개념을 언급한다--. 어떤 기업으로 말하자면, 자금의 회전은 가장 중요하다. 보증금 대장 제도 조이고, 연관되어 도착한 가공 기업의 자금회전이 제한을 받도록 하고, 기업 경영 자본이 대폭 증가될 수 있는 것 의미하며, 심지어 부분 기업이 생사의 시험에 직면하도록 할 가능성이 있다. 국가는 마치 흑자의 조치 주는 것을 구체적으로 세분화한 정책 추세가 있는 것 같은 것 알아차릴 수 있다,. 동시에, 지역 사이의 조정도 가능성이 있다. 우리나라 중서부의 지역 가공무역 전체가 발달하지 않는다. 지역의 차이 정책은 주로 가공무역을 안내하여 중서부의 지역 경사도를 향해 옮기는 것이고, 따라서 각 지역의 발전이 균형을 얻도록 한다. 그러나 이렇게 되어, 일부의 중소기업은 곧 도태를 당할 가능성이 있다. 게다가, 대량의 제한류 가공무역 기업 중서부의 이전을 향해, 몇 년 후에, 매우 다시 동부 지역의 역사를 중복할 가능성이 있다. 올해 안에, 우리나라는 또한 일정한 무역 정책을 내놓을 수 있고, 우리, 각종 정책 효과에 따라 점차 나타나, 믿는다 국가의 무역 정책에의 제정의 상장이 더욱 더 숙련될 수 있다. 재정 소득의 신장에-- 과열의 전향은 지나치게 빠른 것으로부터 (2007.07.23) 재무부 데이터는 나타내고, 1-6월 전국 재정 소득이 26117.84억위안, 같은 기간에 비해 30.6% 늘어나는 것을 누계하여, 예산의 59.3%를 완성한다. 그 중에, 중앙 재정 소득이 14502.19억위안, 같은 기간에 비해 32.6% 늘어난다; 지방 재정 소득이 11615.65억위안, 같은 기간에 비해 28.1% 늘어난다. 지출 분야에서, 전 6개월의 전국 재정 지출이 17919.99억위안, 같은 기간에 비해 22.7% 늘어나고, 예산의 38.5%를 완성한다. 그 중에, 중앙 재정 지출이 4229.45억위안, 같은 기간에 비해 9.5% 늘어난다; 지방 재정 지출이 13690.54억위안, 같은 기간에 비해 27.5% 늘어난다. [평가] :국민경제가 빠르게 성장한 선도 하에, 우리나라의 상반기의 재정 소득은 같은 기간에 비해 30 여%를 늘어난다. 재정 소득의 95%를 점유한 세수 소득 규모는 24947억위안에 달하고, 작년였던 것에 같은 시기였던 것에 5615억위안 수입을 늘이고, 2003년의 연간의 소득 총액을 초과하여보다, 최근 몇 년의 같은 시기의 소득의 가장 빨리 성장하여 1년이다. 한층 증권시장의 건강한 발전을 촉진시키기 위해서, 우리나라 2007년 5월 30일부터, 증권(증권)의 거래의 인지세 세율을 조정하며 , 1‰으로부터 현재 3‰으로 조정된다. 우리는 와서 1벌의 데이터를 보고, 올해 6월에, 우리나라 증권거래 인지세가 세수 소득은 318억위안을 실현하고, 같은 기간에 비해 13.3배 늘어나고, 상반기에 증권거래 인지세 세수는 623억위안에 달하며, 같은 기간에 비해 7.7배 늘어난다. 바꾸어 말하면, 인지세 소득이 단지 6월 1개월, 상반기의 절반을 차지하고, 충분히 날염 세율의 세수에 대한 소득을 조정하여 대폭 성장한 공헌의 정도를 설명한다. 불 같은 부동산 시장은 역시 재정의 소득의 공헌에 대해 상당히 많다. 집값의 널리 올라 그것과 관련된 각종 토지 세금이 대폭 늘어나고, 차지하는 비중은 뗘 해마다 추세에 상승한다. 공업증가치의 고성장이, 공업 발전의 고도 성장을 설명한다. 그 중에, 최고인민법원과 최고인민검찰원 업종 관련 부문의 조사처리에게 , 엄격히 통제하여 아래, 여전하여 비교적 높은 성장속도를 유지한다. 이 때문에, 그것과 관련된 부가가치세, 영업세, 소득세 등도 모두 상응하여 늘어난다. 이번의 재정 소득이 대폭 상승한 요인을 초래한 중에, 여러를 내포하여 한번에, 비관례와 정책성의 요인, 그래서 장기간 재정 소득의 가능성은 크지 않은 것에 영향을 준다. 그러나 그 반영의 현재 우리나라 경제의 발전 중에 존재한 두드러진 문제는 관련 부처가 깊이 생각할 가치가 있다. 상업화가 모습을 바꿔-- 국은 “나아가는 것”을 운전한다 (2007.07.23) 국가개발은행은 23일 영국 바클레이스 은행과 합의에 서명하고, 조건이 있는 것 동의하여 2 기로 나눠 그 행에 합계의 98억의 유로화(135억달러 환산하고, 인민폐가 대략 1026억위안)를 투자하고 , 버클리의 추가 발행의 주식을 구입한 방식을 통해 실현할 필요가 없을 것이다. 국은 운전하여 조속히 30억달러 투입할 필요가 없게 바클레이스 은행의 신주식을 구입하고, 그 진행하고 있는 수매의 에이비엔 암로은행의 행동을 지지하고, 초기에 소유주비율이 3.1%여, 동시에 버클리를 향해 이사회는 1명의 비집행이사를 파견한 권력을 얻는다. 바클레이스 은행이 만약 에이비엔 암로은행의 성공을 수매하면, 국은 운전하여 다시 바클레이스 은행에 가장 많게 105억달러 투입될 필요가 없을 것이다. 관련된 발행가 최고선이 만약 시작되지 않으면, 국의 운행의 바클레이스 은행에서 최종 소유주비율은 최고로 7.7%에 이를 수 있다. 통계에 따르면, 135억달러의 거래금액은, 유사 이래의 중국 기업 해외를 기록하여 간단한 붓의 거래의 규모의 최고를 인수합병한다. [평가] :국가개발은행은 거액을 내 전세계의 최대 진룽그룹의 중의 하나의 바클레이스 은행의 행동에 주식에 가입하고, 중국 금융 업의 유사 이래의 규모는 가장 큰 해외의 투자만은 단지 아니고, 또한 아마도 중국 기업은 개혁 개방 이래에 해외에서 종사한 최대 한몫의 인수합병의 거래일 필요가 없을 것이다. 중국 3 대 정책성 은행 중의 하나로서, 이번의 상업화의 궤도 변경을 향해 유익한 시도, 중국 내륙 금융기구와 기타 기업은 적극적으로 해외의 투자 인수합병에 종사하기 위해서 모범을 한다. 그것의 의의, 그중 하나, 있다 선진적인 경영의 관리경험을 얻고, 자신 종합 실력을 향상시킨 동시에, 해외 시장을 개척한다; 그 다음에, 해외 투자가 불가피하게 외환을 동원해야 하고, 이 때문에, 중국은 외환 비축이 너무 많고와 국제 수지는 불균형한 압력을 완화시키는 것에 대해 일정한 작용에 하다; 그것이 3, 바클레이스 은행 실력이 풍부하고, 그것과 협력하는 것은 운전하여 다양화, 전면적 전세계의 선두의 은행을 향해 발전한 중요한 정책 결정이며, 국내 은행의 세계화의 구조의 제1보였다. 그러나 경시할 수 없는 것이고, 합의에 따라, 국은 운전하여 현재 버클리의 3%의 주식에 오직 있고, 그러나 규정에 근거하여, 유럽 금융기구에서 주주 의석에서 적어도 5%에 필요하여 이상의 주권을 얻어야 하며, 그래서, 시작 단계에, 국이 운전한 지위는 결코 공고하게와 매우 중요하지 않다. 또한 협력 중에, 국은 운전하여 얼마의 정도에서 기업의 작동, 인수합병 및 기타 상업 활동까지 참여할 수 있고, 미지수에, 또한 양측의 끊임없는 적응과 축적이 필요하다. 이 때문에, 1개 시장 행위로 삼고, 이것은 확실히 가치가 있는 것이었다. 그러나 도대체 국의 운행과 국내 은행에게 어느정도로 큰 경제적 효과와 사회적 효율을 가져올 수 있고, 또한 협력해야 한 구체적 내용은 공포 후에 결과를 볼 수 있다. 우유, 인스턴트 라면이 가격을 조절하여 약속이나 한 듯 일치하여 -- 업종의 보호 혹은 업종 독점 ? 중국 우유업 협회는 며칠 전여 《유제품 기업 자율의 난징의 선언》을 제기하는 것 제안하고, 베이징의 우유업 협회는 싼위안, 광명, 이리, 멍뉴, 3마리의 사슴의 5개의 유제품 가공 기업을 조직하여 2007년 7월 23일에 제일 먼저 베이징지역에서 “《유제품 기업 자율의 난징이었다》.” 취소되어 모든 제품의 묶음과 관련되어, 설치하여 증정하여 (기타 제품 혹은 선물을 포함하여) 판매 행위; 원가보다 낮은 덤핑 행위를 금지한다; 특가, 가격 인하의 판매를 취소한다. 특수하여 가까이 있어 기한을 넘긴(이미 2분의 1 유효기간을 초과한다) 제품 , 그 판매가도 원가보다 낮을 수 없고, 우수한 품질과 좋은 가격을 격려한다. 연관된 제품 유형은 다른 포장재료, 다른 포장의 규격의 소유를 위해서 고온을 초과하여 균을 꺼 젖을 먹여, 씨에 말라 붙어 가슴 살균하여, 요구르트, 분유, 포함하여 젖을 먹여 음료 제품. 팜유, 고기 제품 등 원료 원가가 상승한 영향을 받고, 7월 26일부터 시작하고, 우리나라 대부분 시장의 일부 중을 차지하여 저가의 인스턴트 라면 가격은 전체를 상향조정 하며, 최고 상승폭이 40%를 도달한다. 캉스푸, 통일, 이번 밀 사내, 일본 맑음, 농심 등 10 여개의 유명 기업은 전부 최근의 가격 조정의 행동에 참여하고, 이런 기업의 제품 시장 피복율은 95% 이상에 이른다. 십중팔구월부터 시작하고, 중고급 제품이 또한 가격 조정을 할 필요가 없을 것이다. [평가] :최근의 우유와 인스턴트 라면 직접 혹은 현상을 편법으로 가격을 인상하고, 본질에서 본다, 그리고 단순한 증가의 이윤에 아니다. 1자루의 우유에, 1 공기의 인스턴트 라면은, 몇 전의 일에 불과하고, 민중의 물가에 대한 지속적인 상승이 진작 습관이 되고, 우리가 토론해야 하는 것은 업종과 경쟁의 개념이었다. 업종 중의 기업이 통일적으로 가격을 조절하고, 시장 각도 분석에서, 분명히 만약 원가는 이르러 증가한 것이면, 그러면 한종류의 불량 행위라고 하이지 않을 수 있으며, 기껏해야 한종류의 업종의 자아 보호에 속한다. 만약 개별 기업은 값을 올리고 그러나 기타 기업이 유행을 따라 값이 오르는 것을 일으키는 것 생각해 보아, 아마 개별 기업은 값을 깎아 동종업자의 저의를 일으켜 가격을 인하하고, 가치법칙에 어길 수 있고, 시장의 악성 경쟁을 일으키며, 만약 즉시 억제하지 않으면, 진짜로 소비자까지 이익을 해칠 수 있다. 지금 이런 일치된 가격 조정 행위, 업종 내부 더욱 더 질서 정연하게 변한 것이고, 기업 행위는 더욱 더 이지적인 표지가, 형성 시장의 양성 경쟁환경에 대해 일정한 도움이 된다. 그러나 업종 독점과 업종에 보호는 단지 1개의 “정도”에서 열등하다. 참고 전에 란저우의 물가국에 란저우의 쇠고기 국수의 가격 제한의 조치에 대해, 정부 관련 부문은 좋고, 또한 마땅히 이런 현상 중에 인민 권익을 지킨 법집행자가 되어야 한다. 당연히, 관련 기업이 협상을 채택하고, 그리고 나서 통일의 가격 조정의 방법 현재 “올라” 글자의 저당물의 대 환경은 백성을 내려가 또는 일으켜 질의와 불만, 이런 종류 행위는 이로움이 폐단보다 많은 것을 말하면, 혹은 반대로 말하면, 또한 시장의 검증의 필요가 있다.