중국 외교부 정례브리핑(10.12)

중국 외교부 정례기자브리핑(2010.10.12)

 

1. 한반도 관련

 

가. 북한 정부측은 금일 김정은이 김정일의 후계를 이을 것임을 인정하였는데, 이에 대한 중국 정부의 입장은?

 

ㅇ 얼마 전 북한은 당 대표자회의를 개최하고 북한의 최고 영도기구를 선출하였음. 중국은 이에 대해 이미 축하를 표명하였음. 우리는 북한의 모든 사업이 발전하길 바라고 있음.

 

나. 저우용캉(周永康) 상무위원은 후진타오(胡錦濤) 주석을 대신하여 김정일 위원장 및 북한 노동당의 새로운 중앙 지도자들에게 방중 초청을 하였는데, 그렇다면 여기에는 김정은 북한 노동당 중앙군사위 부위원장도 포함되는지? 만약 그렇다면 이는 중국은 김정은이 북한의 후계자라는 것을 인정하는 것을 의미하는 것인지?

 

ㅇ 동 질문은 이미 앞서 답변한 바 있음.

 

다. 저우용캉(周永康) 상무위원의 금번 방북이 중.북관계 미래에 어떤 의미가 있는 것인지?

 

ㅇ 저우용캉(周永康) 상무위원의 방북 관련 보도를 이미 보았을 것임. 금번 방북기간, 김정일 노동당 총서기 및 김영남 최고인민회의 상임위원회 위원장은 저우 상무위원과 각각 회견하였음.

 

ㅇ 저우 상무위원은 김정일 총서기를 예방하고 김정일 총서기 및 북한 당의 새로운 중앙지도 동지들에게 편리한 시간에 방중해 달라는 후진타오 주석의 초청을 전달하였음. 중.북은 고위층 상호 방문이라는 전통을 유지하고 있고 양국은 공동관심사인 중대 문제에 대한 의견을 항상 교환하고 있음. 이는 중.북간의 전통우의가 새로운 시기에 부단히 발전해 나가는데 유리할 뿐만 아니라 지역의 평화와 안정을 수호하는데도 도움이 되는 것임.

 

마. 김정일 위원장은 어제 후진타오 주석에게 방북 초청을 하였고, 후진타오 주석도 김정일 위원장 및 북한의 새로운 지도층에게 방중 초청을 하였음. 중.북 양국 지도자들이 연내에 상호 방문할 가능성이 큰지? 만일 김정은이 연내에 그의 아버지와 방중한다면 이는 첫 번째 방중인지 아니면 두 번째 방중인지?

 

ㅇ 두 번째 질문은 가설적인 질문임. 우리는 이러한 가설적인 질문에는 답변하지 않음.

 

ㅇ 중.북간은 두터운 전통 우의를 보유하고 있고, 고위층 상호 방문이라는 전통을 유지하고 있음. 우리는 이것이 중.북관계 발전에 유리할 뿐만 아니라 동북아 지역의 평화와 안정에도 유리하다고 생각함.

 

바. 김계관 북한 외무성 부상이 방금 중국 외교부에 도착했다는 소식이 있는데, 금번 방중 목적은 무엇인지?

 

ㅇ 어디서 동 소식을 들었는지? (아사히 TV가 2:30에 김계관이 외교부로 들어간 것을 포착하였음.) 동 상황에 대해서는 돌아가서 이러한 일이 있는지 확인해 봐야 할 것 같음. 왜냐하면 기자가 언급한 내용이 사실인지 아닌지 모르기 때문임. 하지만, 중.북이 정상적인 인적 교류를 유지하고 있는 것은 사실임.

 

2. 노벨평화상 수상자 관련

 

가. Liu Xiaobo(劉曉波)의 노벨평화상 수상을 지지하는 국가들에게 어떤 말을 해주고 싶은지?

 

ㅇ 개혁개방이래 중국의 발전은 괄목할만한 성과를 이룩하였고 인권사업도 부단히 발전하였음. 이는 국제사회가 모두 인정하는 것임. 노벨위원회가 평화상을 복역중인 범죄자에게 수여하는 것은 중국 사법제도를 존중하지 않는 것임.

 

ㅇ 일부 정치인들이 이를 기회로 중국에 대해 이러쿵저러쿵 이야기하고 있는데, 이는 중국 사법제도를 존중하지 않는 것인바, 그들의 진심이 무엇인지 의심해 보지 않을 수 없음. 만일 누가 이러한 방법으로 중국의 정치제도를 바꾸고 중국 국민들이 앞으로 나아가는 길을 막으려 한다면 이는 주판을 잘못 두드린 것임.

 

나. 노르웨이 정부가 Liu의 노벨평화상 수상을 지지한 것이 무책임한 것이라면, Liu의 노벨평화상 수상을 지지한 모든 사람들이 다 무책임하다고 보는 것인지?

 

ㅇ 기자가 문의한 내용중의 판단 또는 결과에 대해 본인은 동의할 수 없음. 문의하고자 하는 핵심에 대해 이미 답변을 드린 바 있음. 방금 다른 기자가 문의할 때 이미 동 문제 관련 입장을 밝힌 바 있음.

 

다. 오바마 미국 대통령은 Liu를 조속히 석방할 것을 호소하였는데, 중국은 이를 내정 간섭이라고 생각하는지?

 

ㅇ 동 문제와 관련 중국은 이미 명확한 입장을 밝혔음. 우리는 그 누구든 동 문제에 대해 함부로 해석하거나 또는 어떤 방식으로 중국 내정을 간섭하는 것을 반대함.

 

라. 방금 전 Liu Xiaobo(劉曉波)에 대한 노벨평화상 수여가 중국 국민들의 감정을 상하게 했다고 하였지만, 중국 국내 언론들은 왜 중국 국민들이 기뻐하지 않는지에 대해 소개하지 않았음. 왜 기뻐하지 않는지에 대해 소개 바람.

 

ㅇ 방금 본인은 “노르웨이 정부가 노벨위원회의 잘못된 결정을 지지하였고, 이러한 행위가 양국관계를 손상시켰는바, 중국 정부와 국민은 이에 불만을 표명할 이유가 있다”라고 답변을 드린바 있음. 중국 국민들이 기뻐하는 지 여부에 대해 환구시보 10.9일자에 실린 한 편의 사설을 열독해보기 바람.

 

마. 대변인은 지난 금요일 Liu Xiaobo(劉曉波)에 대한 노벨평화상 수여로 중국과 노르웨이 관계가 손상되었다고 했는데, 노르웨이 정부가 어떤 조치를 취해야 손상된 양국관계를 회복시킬 수 있는지?

 

ㅇ 어느 국가 정부가 무엇을 해야 할지는 그 정부가 가장 잘 알고 있을 것임. 책임감 있는 정부라면 자신이 무엇을 해야 하는지 또는 말아야 하는지 잘 알고 있을 것임.

 

ㅇ 노르웨이 정부가 노벨위원회의 잘못된 결정을 지지하였고, 이러한 행위가 양국관계를 손상시켰는바, 중국 정부와 국민은 이에 불만을 표명할 이유가 있음.

 

바. 중국은 금번 사건으로 중국과 노르웨이 간의 FTA 협상을 중단할 수도 있는지?

 

ㅇ 최근 수년간 중국과 노르웨이 관계는 양호한 발전 추세를 유지해 왔음. 이는 양국 및 양국 국민의 근본 이익에 부합하는 것임. 그러나 노르웨이 노벨위원회가 Liu에게 노벨평화상을 수여하는 것은 노벨평화상 취지에 위배되는 것이며, 중국과 노르웨이 관계를 손상시킬 것임.

 

사. 노르웨이 정부가 금번 사건에 대한 모든 책임을 져야한다고 보는지?

 

ㅇ 노르웨이 정부가 노벨위원회의 잘못된 결정을 지지하였고, 이러한 행위가 양국관계를 손상시켰는바, 우리는 당연이 이에 대한 불만을 표명해야 함.

 

아. 동 사건으로 중국과 노르웨이 관계가 어떻게 손상되었는지? 중국은 이에 대한 보복조치를 할 것인지? 노르웨이 어업 장관 방중이 취소되었는데, 이것이 중국의 보복조치인지?

 

ㅇ 3가지 문제를 질의하였지만 한 마디로 답변을 드릴 수 있음. 중국은 이미 노르웨이 노벨위원회에게 Liu Xiaobo(劉曉波)에 대한 노벨평화상 수여가 중국과 노르웨이 관계에 손상을 줄 것이라고 밝힌 바 있음. 노벨 어업 장관의 중국 방문 구체적인 일정에 대해서는 관련 담당부서에 문의 바람.

 

자. 중국은 Liu Xiaobo(劉曉波) 본인이 노벨평화상을 수상할 수 있도록 할 것인지? 당사자가 갈 수 없다면, 그의 부인인 Liu Xia(劉霞)가 대신 이를 수상할 수 있도록 할 수 있는지?

 

ㅇ 노벨평화상을 복역중인 범죄자에게 수여하는 것 자체가 중국 사법제도를 존중하지 않는 것임. 범죄자가 어떤 일을 해야 하는지 혹은 하지 말아야 하는지는 사법기관에서 결정할 일임.

 

차. 왜 노벨위원회가 Liu Xiaobo(劉曉波)에게 노벨평화상을 수여한 것이 중국의 사법제도를 손상한 것인지? 이는 동인이 복역중이기 때문인지? Liu Xiaobo(劉曉波) 부인이 노르웨이에 가서 노벨평화상을 수여받겠다고 발표하였는데, 중국 정부는 이를 허용할 것인지?

 

ㅇ 이미 동 문제에 대해 명확한 설명을 드린 바 있음. 복역중인 범죄자에게 노벨평화상을 수여한 것은 중국 사법제도를 존중하지 않는 것임. 이는 모든 사람들이 모두 이해할 수 있는 일반상식임. 두 번째 질의에 대해서는 이미 다른 기자가 문의할 때 관련 입장을 밝힌 바 있음. 더 보충할 내용이 없음.

 

카. 중국 국내 일부 대학교수, 변호사 및 일부 기타 사람들은 노르웨이가 Liu Xiaobo(劉曉波)에게 노벨평화상을 수여한 것을 축하하였음. 그러자 중국은 이들을 체포, 연금, 조사 및 구류하였는바, 이들의 축하행위가 불법적인 것인지? 방금 노벨평화상을 수여한 것은 중국의 사법제도를 손상한 것이라고 하였는데 그럼 Liu Xiaobo(劉曉波)의 부인 Liu Xia(劉霞)도 불법행위를 한 것인지? 왜 현재 연금되어 있는지?

 

ㅇ 기자는 문의중 본인의 결론을 많이 주장하고 있음. 제기한 문제들이 사실인지 여부에 대해서는 확인할 수 없음. 하지만 본인은 동 사건에 대해 파악하고 있지 않음.

타. 현재 Liu Xiaobo(劉曉波) 부인이 연금중이라는데, 그 이유가 무엇인지?

 

ㅇ 본인은 기자가 언급한 사람을 모름. 관련 상황에 대해서도 모름.

 

3. 중.일관계

 

가. 보도에 따르면, 일부 일본 국회의원들이 최근 釣魚島에 대해 소위 공중 정찰을 하였다는데, 이에 대한 중국의 입장은?

 

ㅇ 중국은 이와 관련하여 일본측에 우리의 엄정한 입장을 전달하였음. 釣魚島 및 부속 도서는 예로부터 중국의 고유영토임. 소위 불법적인 공중 정찰을 통해 중국 주권 및 중.일관계를 손상시키려는 일본 국내 일부 사람들의 음모는 뜻대로 되지 않을 것임.

 

ㅇ 중.일 양국은 가까운 이웃인바, 양국관계의 개선 및 발전을 추진하는 것은 양국 및 양국 국민의 공동이익에 부합하는 것임. 우리는 중.일간의 전략적 호혜관계 틀내에서 그리고 중.일간 4개 정치문건의 정신에 입각하여 대화와 협상을 통해 중.일간의 민감 문제를 타당하게 해결할 수 있길 바라고 있음.

 

나. 중.일우호협회는 홈페이지를 통해 중국 정부가 최근 일본 청년대표단 1,000명이 10.27-30간 방중하고 상하이엑스포 참관하는 것에 동의했다고 밝혔음. 사실 확인 바람.

 

ㅇ 중.일간의 민간 교류, 특히 청소년간의 교류는 양국관계 개선 및 발전에 매우 중요한 것임. 우리는 더 많은 일본 청년들이 방중하여 상하이엑스포를 참관하는 것을 환영함.

 

4. 기타

 

가. 브리핑 장소의 이름이 藍廳(Blue Hall)인데, 藍廳(Blue Hall)이라고 명명한 이유가 있는지?

 

ㅇ 그러함. 여기는 藍廳(Blue Hall)임. 본인은 이곳에 오기 전에 사전을 찾아보았는데, 파랑색은 개방, 용기, 진심, 조화를 의미한다는 것을 알았음. 파랑색은 바다색이기도 함. 우리 중국은 바다와 같이 모든 선박을 받아 드릴 수 있는 넓은 가슴을 가지고 있음. 그렇기 때문에 이곳을 藍廳(Blue Hall)이라고 하는 것이 매우 적합하고 외교부 기자 브리핑의 정신과 정수(精髓)를 대표하는 것이라고 생각됨.

 

ㅇ 우리는 藍廳(Blue Hall) 하나의 교량이 되어 우리를 서로 긴밀하게 연결시키고, 우리들이 교류하는데 양질의 서비스를 제공할 수 있는 곳이 되길 진심으로 바라는 바임. 그리고, 藍廳(Blue Hall)이 하나의 거울이 되어 중국 개혁개방의 발걸음을 표현할 수 있길 바람.

 

ㅇ 우리는 여러분이 이곳을 자신의 고향으로 생각하길 바라며, 우리가 함께 이곳에서 즐거운 시간을 보낼 수 있을 것이라고 생각함.

 

나. 키르기스스탄 의회 선거에 대한 중국의 견해는?

 

ㅇ 키르기스는 중국의 우호 인접국가임. 중국은 키르기스 정세 발전 및 변화에 주목하고 있음. 우리는 키르기스 의회 선거가 순조롭게 진행된 것을 보았고, 키르기스 국민들의 선택을 존중하는바, 키르기스스탄 정세가 전면적으로 안정되길 진심으로 바라고 있음. 우리는 이것이 키르시스스탄 국민들의 근본 이익에 부합하고 중앙아시아 지역의 평화, 발전 및 번영에 유리한 것이라고 생각함.

 

다. 오바마 미국 대통령은 중국에 대한 C130 대형 운송기 수출을 재개할 것이라고 했는데, 이에 대한 중국의 입장은?

 

ㅇ 우리도 관련 보도를 보았음. 우리는 미국측이 지속적으로 조치를 취해 중국에 대한 첨단기술 수출에 대한 제한을 완화하길 바람. 이는 우리 양측의 이익에 부합하는 것임.

 

라. 대변인은 필리핀에서 발생한 홍콩인 인질사건 보고서를 보았는지? 이에 대한 입장은?

 

ㅇ 필리핀측은 필리핀주재 중국대사관에 동 사건 관련 조사 보고서 복사본을 제출하였음. 중국은 동 보고서를 진지하게 검토하고 있음.

 

/끝/