제5장 실례로 보는 주식장세 4국면
온고지신-옛 것을 연구하여 새 지식을 얻는다.
"그러나 어떤 사건을 설명하거나 분석하는 것보다, 예측하는 것이 어렵다는 것은 새삼스레 말할 필요가 없다."
1. 1950-70년대의 주식시장
주식공급 과잉기를 제외하고 경기와 연동
제4장에서 말한 바와 같이 이론적으로는 경기순환과 주식장세 4국면은 다소의 시간차를 수반하면서도 연동성이 높다고 되어 있다.
그러면 실제로 경기변동과 주식시장이 과거의 사례에서 어떠한 움직임을 보였던가를 조사해보기로 하자. 우선 (그림 5-1)에서 볼 수 있듯이 50년대부터 62년에 걸친 주식장세 4국면은 거의 이론대로 경기순환과 금융정책에 의한 긴축과 완화를 반영하고 있다. 따라서 경기순환에 3~5개월 선행하여 금융정책 실시와 주가의 천장, 바닥은 거의 일치하고 있다.
한편 당시의 일본 경제는 제2차 세계대전 후의 부흥기에서 경제성 장기로 접어든 시기로 그 성장에 필요한 자원, 에너지는 물론 공업제품의 태반을 수입에 의존하지 않으면 안 되었다 당시는 외화부족-물품부족-인플레이션으로 직결되었다. 따라서 국제수지 동향에 따라 금융정책이 결정되었기 때문에 주식시장의 최대 관심사는 무역수지와 외환보유고 동향에 있었다고 할 수 있다. 이에 따라 금융정책이 어떤 전기를 맞이하기 이전에 국제수지 상황이 변화하면 강세장세의 경우에는 우선 중간반락을, 약세장세의 경우에는 중간반등을 나타낸다.
(그림 5-2)에서 볼 수 있듯이 1963~69년에는 그 전까지와 같은 경기변동과 주식장세의 높은 연동성을 볼 수 없다. 이것은 50년대 후반부터 60년대 전반에 걸쳐 너무나도 집중적인 액면할당 증자가 이루어져 구조적인 주식의 공급초과 시대를 맞이했기 때문이다. 그 영향은 1965년의 증권불황에서 일시적으로 벗어난 후인 1966년 이후의 장세에까지 영향을 미쳐 집중호우와 같은 매물압박에 의해 주가는 부진을 면치 못했다. 이 사이에 기업실적은 회복되어 이익증가가 계속되었기 때문에 당시의 동증1부 상장주식(동증1부상장주식)의 평균 PER은 10-12배까지 하락하였는데 지금에 와서 생각해 보면 꿈과 같은 저 PER 시기였다.
다음으로 (그림 5-3)에서 볼 수 있듯이 70년대는 경기순환과 주식장세의 국면추이는 재차 연동성이 높아지기 시작했다.
연동성 부활의 주요인은 공급과잉주식의 해소이다. 따라서 이 기간은 더욱 주식시장의 선행성이 강해져 금융긴축정책실시 3개월 전에 닛케이 평균주가는 천장을 치고 1975년 4월의 긴축완화, 재할인율의 인하보다 6개월이나 앞서 닛케이 평균주가는 바닥을 벗어나고 있다.
다만 이 시기에 주목되는 불규칙적인 장면은 1979년의 재할인율 인상과 닛케이 평균주가의 동향이다. 긴축정책이 시행된 후에도 닛케이 평균주가는 1981년 8월까지 상승세를 지속한다 이 비정상이라고 할 수 있는 불규칙적인 움직임의 요인은 당시의 도쿄시장이 제2차 오일쇼크로 문자 그대로 에너지 쇼크를 받아 시장에서 관심대상이 자원 에너지 관련주에 집중되어, 이 대상종목인 니혼(일본)석유, 데이코쿠(제국)석유 등이 이상 상승을 보였기 때문이다. 그것을 뒷받침이라도 하듯이 전종목 단순평균주가는 재할인율이 인상되기 3개월 전인 1979년 1월에 벌써 천장을 치고 있다. 즉 과반수를 표시하는 주가지수는 금융정책과 연동하고 있었던 것이다.
2. 1980년대의 주식시장
일본 경제의 번영을 반영
과거의 경기순환과 연동을 계속해 온 주식시장의 배경을 간단히 요약하면서 80년대의 강세장세의 특징을 부각시켜보기로 하자.
1945~54년
제2차 세계대전 후 인플레이션과 그 수습기. 주가형성에 있어서는 물적증권으로서의 기능이 주목되었다.
1955~64년
고도성장경제. 주가형성면에서는 수익률 혁명과 그 반동이 있었다. 주식공급과잉시대에서 증권공황으로 돌입하였다.
1965~74년
국제화 및 엔화 신시대, 불황과 광란의 인플레이션에 이어 제1차 석유위기에 휩싸였다. 주가형성면에서는 주식공급과잉으로부터 탈피, 싯가발행 증자의 정착과 PER의 보급이 특기할 만하다
1975~84년
안정성장경제로의 전환기를 체험. 제 2차 석유위기, 주가형성면에서는 가치관의 다양화, 지배증권으로서의 기능이 주목을 모았다.
1985년 이후
80년대 전반부터 계속된 일본 경제의 번영시대라 해야 할 것이다.
일본이 세계 최대의 채권국이 되고 미국, 일본, 유럽, 일본의 경제마찰이 치열해졌다. 초저금리시대의 도래와 토지, 주가의 급등. 그러나 경기는 왕성한 설비투자와 개인소비에 힘입어 기록적인 확대가 계속되고 있다. 반면 참의원에서의 여소야대, 소련, 동유럽제국의 급격한 개혁 등 정치적, 국제적으로도 큰 전환기를 맞이하고 있다.
한편 주식시장에서는 토지가격의 상승에 따른 중후장대산업의 토지평가익과 사업의 재구축(restructuring)이 큰 재료가 되고, 큐 레이쇼 등 기업의 평가방법이 여러 가지로 논의되어 결국은 국제적으로 너무 높다고 여겨지던 일본의 주가가 적정수준이라는 평가를 받게 되었다. 국내외에서의 기업 자금조달이 다양화하고 기업의 여유자금 운용이 급속히 확대, 특정금전신탁운용 등 기관투자가의 유가증권에 의한 단기의 운용경쟁이 이루어지는 한편, 인덱스(주가지수)연동형의 시스티머틱(systematic; 체계적인)한 운용방법이 활발해진다. 금융의 국제화가 추진되어 선물시장의 충실과 함께 금융상품의 다양화가 진전된다.
공전의 금융장세를 전개
1979~80년에, 즉 제2차 오일 쇼크 직후부터 도쿄시장은 자원 에너지주 중심의 극단적인 파행장세를 전개하기 시작한다. 이러한 경향은 1981년부터 경박단소라 불리는 하이테크 그룹 주도장세로 이어졌다. 일본은 성에너지 및 생력화 노력으로 고품질의 하이테크 제품의 세계공급기지가 되고 방대한 무역흑자의 누적으로 외화준비고가 급증하였다. 미국은 재정적자, 무역적자라는 쌍둥이 적자를 안게 되고 이것이 달러화의 급락, 엔화의 급등을 초래하게 된다. 당연한 것이지만 자금이 부족해진 미국의 금리는 상승세를 지속하고 세계최대의 채권국 일본의 금리는 사상 최저수준으로 떨어져 초저금리시대를 맞이했다.
또한 이 시기에 원유가격도 하락하여 도쿄시장에서는 원유가 하락, 엔화 강세, 저금리에 따른 3저 현상을 배경으로 한, 공전의 금융장세가 전개되었다. 즉 급격한 엔화 상승에 따라 수출산업을 중심으로 엔고 불황을 실제 이상으로 소리 높임에 따라 주식시장은 그것을 반영하여 극단적인 파행장세를 시현하였다. 실제로 생산활동은 정체되고 은행, 증권, 전력, 가스를 제외한 기업의 수익은 1986~87년에 감소로 돌아섰다.
(표 5-1)에서 볼 수 있듯이 1983년에 전기, 전자주를 중심으로 한 하이테크 관련장세가 끝나자, 1984년부터는 금융, 공공서비스 관련주 등 금융장세의 주역이 활약하게 된다. 그 중에서도 특히 3저 현상에 더해 도쿄만 재개발 관련기업으로서 도쿄전력(동경전력)과 도쿄가스의 주가는 이미 1983년부터 상승하기 시작했다. 그 다음으로 주목을 끈 것이 시중은행을 비롯한 일본흥업은행, 일본장기신용은햄 등 장기신용은행과 기록적인 주식거래량을 배경으로 한 증권주도 사상 최고치를 큰 폭으로 경신하였다.
이 대금융장세의 클라이맥스에 등장한 NTT의 주가도 공개가격인 119만 7,000엔을 크게 웃도는 160만엔을 시초가로 상장된 후 1987년 4월에는 318만 엔(액면가 5만 엔)까지 상승했다(역주: 1993년 9월 6일 현재 94만 9,000엔). 이와 같이 자본규모가 큰 공공관련주와 금융관련주의 대폭적인 상승에 따라 동증 1부시장의 싯가총액은 1985년 1월의 150조 엔에서 2년 후인 1987년 4월에는 400조 엔으로 증가하여 뉴욕시장의 싯가총액 360조 엔을 단숨에 뛰어넘었다. 물론 이 사이에 재정투융자 관련주도 상승세를 보였고 경기후퇴의 영향을 거의 받지 않았다는 이유로 제약주도 큰 인기를 모았다.
전환점에서 '천장, 바닥 일치'
GNP 베이스로 보는 한 일본 경제는 1986년 11월부터 경기가 회복되기 시작했다. 이것을 반영하여 이 국면에서는 이미 소재산업의 주역이기도 한 철강주가 움직이기 시작한다. 그러나 금융장세와 실적장세의 전환은 주식시장에서는 왕왕 격렬하다. 특히 1987년의 케이스는 차트적인 표현을 빌리자면 '천장과 바닥의 일치'를 시현하고 있다. 즉 같은 시기에 어떤 그룹은 대천장을 치고 어떤 그룹은 큰 바닥을 시현하고 있는 것이다.
1987년 4월 도쿄전력은 9,420엔, 스미토모(주우)은행은 5,050엔으로, 각각 공전의 사상 최고치를 시현한 후 하락을 계속하여 1990년 3월 현재까지 이것을 돌파하지 못하고 있다(역주: 1993년 9월 6일 현재 도쿄전력 3,580엔, 스미토모은행 2,400엔).
한편 주문격감, 실적악화로 고전하는 공작기계 메이커인 모리(삼)정기는 1984년 3월의 최고치 3,710엔에서 1987년 4월에는 970엔까지 하락했다. 1986년부터 하락한 히타치(일립)제작소는 87년 4월의 844엔을 바닥으로 크게 반등하였다. 그러나 1986년-89년 초에 실적장세의 주역은 정석대로 소재산업이었다. 특히 이 경우에는 대형고로메이커의 활약이 눈에 띄는데 가와사키(천기)제철은 1987년의 블랙 먼데이로 인한 폭락이 있은 바로 다음 주에 사상 최고치를 경신하는 저력을 보이기도 했다.
이 소재산업도 1989년 전반기에 거의 힘을 잃기 시작하여, 주역의 자리를 설비투자 관련주에 넘겨주게 된다. 이어서 소비관련주와 계절이 지난 재정투융자 관련주가 재등장한다. 이것은 21세기에 걸친 대형 프로젝트의 이상매입이었을 것이다. 1980년대의 경기확대가 오랜만의 대형 설비투자와 왕성한 개인소비에 힘입은 것이라고 본 주식시장의 선택은 잘못되었다고는 할 수 없을 것이다. 다만 후술하는 것처럼 과거의 시황국면에 있어 주도업종의 변화는 동시진행적으로 인기를 모아 왔던 인덱스 펀드의 등장으로 종래와 같은 주식장세의 국면추이에 따른 주도종목의 변화와 파행현상이 엷어져 계절감이 부족한 시황이 전개되었던 것이다.
3. 장기파동으로 본 주식장세
'산이 낮으면 골도 얕다'
1946년 제2차 세계대전 후 주식시장이 재개된 이후의 주식장세 움직임을 닛케이 평균 장기파동으로 분석해보면 (그림 5-4)와 같이 처음의 3개의 장기파동은 상승기간이 거의 80~90개월이고 이 기간의 닛케이 평균 상승률은 5.3배에서 5.8배로 거의 비슷한 강세장세를 전개하고 있다.
이것에 비해 약세장세 쪽은 다소 들쭉날쭉하다. 최단기는 50년대의 13개월, 최장기는 60년대의 48개월, 하락률도 33.5%에서 44.2%까지의 차가 있다. 이와 같이 1961년부터의 하락장세가 눈에 띄는 것은 인플레이션, 무역수지의 대폭적자, 금융긴축에 케네디 쇼크까지 겹쳐 그대로 1965년의 증권불황으로 돌입했기 때문이다. 게다가 기업의 대량증자 후유증으로 인한 대형 증권사의 도산이 약세장세를 필요 이상으로 길게 했던 것이다. 어쨌든 주식장세는 그 격언대로 '산이 높으면 골도 깊다.'라는 파동을 그려 왔다고 할 수 있다.
그러나 두 번에 걸친 오일쇼크에 의해 일본 경제는 70년대에 들자 마이너스 성장에서 안정성장으로의 길을 걷기 시작했다. 이에 따라 1974~81년의 장기 상승파동을 보면, 닛케이 평균을 82개월에 걸쳐 상승을 지속했음에도 불구하고 상승률은 종래의 절반에도 미치지 못하는 2.4배의 상승에 그치고 있다. 이 기간은 '골이 깊음에도 산이 낮다.'라는 결과로 끝나고 있다.
그 원인은 오일 쇼크에 의한 에너지 부족, 세계적인 고금리와 경기후퇴가 시작되고 그 때까지 일본의 산업을 지탱해 온 중후장대산업이 모두 구조불황 업종으로 전락하고 말았기 때문이다. 즉 닛케이 평균주가가 채용하고 있는 225종목 대부분이 성에너지와 합리화에 쫓겨 실적이 장기에 걸쳐 약화되었기 때문이다. 다만, 이 기간 동안에 한편으로는 일본 경제의 소프트화가 진전되어 세븐 힐레븐(seven eleven; 편의점)과 같은 닛케이 평균주가 비채용종목이 주식시장에 화려하게 등장하기 시작한다.
이러한 환경하에서 완만한 상승을 계속해 온 닛케이 평균은 드디어 1981년 8월부터 1982년 10월에 걸쳐 14개월간 닛케이 평균주가 하락률 14.6%라는 비교적 완만한 조정장면을 맞이한다. 이 경우는 '산이 낮으면 골도 얕다.'는 파동을 그렸던 셈이다.
경계구역에서도 상승기대
이어서 1982년 11월부터 시작된 강세장세는 산업계의 생존을 건성에너지 및 생력화 투자와 때마침 시작된 정보화의 파도를 타고 처음에는 하이테크 관련주의 대폭 상승으로 시작됐다. 이어서 원유가하락,엔화강세,금리하락이라는 소위 3저 현상의 혜택을 받은 전력,가스 등 공공주와 금리 민감주를 중심으로 공전의 금융장세가 전개되었다.
이윽고 1986년 11월부터 경기도 회복세를 보이고, 1987년부터 본격적인 경기확대가 시작됨에 따라 주식시장은 금융장세적인 수요우세 요인을 유지하면서도 철강 등 소재산업을 중심으로한 본격적인 실적장세로 돌입하였다. 그 후 1988년에 들에서자 정석대로 소재산업에서 가공산업으로 주역을 바꾸어가면서 상승을 계속하여, 두 차례에 걸친 재할인율의 인상이 있었음에도 불구하고 더욱 기세를 올리며 상승하여 연말에 걸쳐 사상 최고치(38,915.87엔)를 시현하였다.
이 사이에 닛케이 평균 상승기간은 86개월째를 맞이하였고 상승폭은 5.6배에 달하였다. 상승기간, 상승폭 모두 과거 10년 사이클 상승파동에서 보면 각각 사상 2위의 상승규모이다. 이와 같이 과거의 주식장세의 중, 장기파동에서 보더라도 당연히 경계해야 할 위치에 장세가 도달하였음에도 불구하고 대부분의 투자자는 1990년의 주식장세에 대해서도 여전히 상승장세가 될 것으로 기대하고 있었다.
이것은 경기순환과 주식장세는 다소의 시간차가 있다고 하더라도 거의 비슷하게 움직이고 있었기 때문에 강력한 설비투자 확대와 왕성한 개인소비에 힘입은 1986년 말부터의 경기확대가 여전히 지속될 것으로 보았기 때문이다.
실제로 일본경제연구센터 가나모리 히사오 회장도 10년 사이클인 설비투자순환(주글러 사이클)의 상승과 함께 20년 사이클인 쿠즈네츠(Kuznets)의 건설투자순환도 상승으로 전환되어 있기 때문에 이때의 경기확대가 길어질 것으로 예측하고 있었다(일본경제신문 89년 10월 2일자). 확실히 70년대에 착공 예정인 대형 프로젝트 동향을 볼 필요도 없이 80년대 후반부터 시작된 경기확대에 대해서 많은 이코노미스트들이 장기화할 것으로 예측하고 있었다.
따라서 90년대에 들어서면서 시작된 조정국면에서도 1987년의 블랙 먼데이에 의한 폭락과 마찬가지로 단기간에 주식장세가 회복될 것으로 예상하는 경향이 강했었다. 그러나 1987년 당시는 주식장세 국면이 금융장세에서 겨우 실적장세로 옮겨가려는 단계에 있었다. 즉 강세장세 중에서도 가장 탄력이 붙은 상승장세로 얼굴에 카운터 펀치를 맞고 잠깐 무릎을 바닥에 댄 상태와 같은 것으로 곧 다시 일어나 본격적인 실적장세를 전개했던 것이다.
그러나 찾아온 역금융장세
그러나 플라자 합의 이래의 원유가 하락, 엔화강세, 금리하락의 3저현상을 1989년에 들어 조용히 역전되기 시작했던 것이다. 그 최초의 신호가 1989년 5월 31일에 단행된 최초의 재할인율 인상이었다. 여기서 도쿄시장은 관심대상을 종래의, 저가 대형주에서 중,소형 중고가주로 급전환한다. 그러나 10월 들어 재차 재할인율이 인상되었음에도 불구하고 미국의 금리인하에 따른 미니 3저현상을 기대하는 목소리도 있어 철강주 등 대형주가 일시적으로 반등하였다. 게다가 연말에 걸쳐 인덱스 펀드의 성황에 따라 닛케이 평균주가를 구성하는 일부종목이 이상급등하여 재차 닛케이 평균주가는 불규칙적인 급등장세를 전개하였다.
이러한 1990년 장세에 대한 기대도 연초 이래의 엔화 약세와 채권폭락에 의해 사라졌다. 또 주식장세의 단기 회복기대도 3월에 들어서면서 단행된 재할인율의 제4차 인상에 의해 무너져갔다.
즉 3저현상이 완전히 사라지고 엔화약세, 채권약세 주가약세라는 패턴으로 바뀌어 주식시장 국면이 드디어 역금융장세로 옮겨갔다는 사실을 말해주고 있다.
1990년 장세가 닛케이 평균주가의 장기 파동에서 본 범년 사이클의 조정국면에 돌입했는가의 여부는 1770년 4월 이후의 엔화시세와 금리동향이 그 열쇠를 쥐고 있다. 그러나 조기에 엔화약세와 금리상승이 브레이크가 걸린다 하더라도 주식장세 국면이 재차 실적장세로 되돌아가거나 단숨에 금융장세로 전환되는 일은 없을 것이다. 정도의 차이는 있지만 가까운 장래에 '역금융장세'를 경험하지 않으면 안 될 것이다. 이미 각 조사기관에 의한 1991년 3월 결산기의 기업수익 예상은 1989년 말의 예상에 비해 큰 폭의 감소를 나타내고 있다.
아무리 채권대국이라고는 하나, 도쿄시장은 이번에도 또 주식장세의 국면추이 사이클에서 벗어날 수 없다는 것을 재인식 시켜 줄 수 있을 것인지 모르겠다.
제6장 종목을 고른다
[증권가치가 최종적으로 얼마가 될 것인가 하는 것에 대해 정답이 있는 것은 아니다. (중략) 실제로는 시장가치는 인간의 기대와 두려움에 의한 바가 크다. 또 탐욕, 야심, 보이지 않는 손, 발명, 금융긴축, 기후, 발견, 유행, 기타 이유를 아무리 들더라도 빠짐없이 전부 나열하는 것은 불가능하다.]
-제럴드 로브(윌 스트리트의 마술사)(R. 마틴 저)
1. 유연한 투자접근을
단기투자냐, 장기투자냐
'어떤 종목을 사면 좋은가'라는 물음에 대해서 그 자금의 대소에 불구하고 주가가 어느 일정수준까지 상승하면 언제라도 시세차익을 얻을 목적으로 투자를 하는 경우와, 금융자산의 일부로서 인플레이션 헤지를 위해 장기간에 걸쳐 보유하는 것을 목적으로 하는 경우에는 종목선택 방법이 달라진다.
일반적으로 단기투자와 장기투자의 목적별로 종목을 분류하는 경우가 많다. 그러나 개인투자가가 장기보유하고 있는 종목의 태반은 단기차익을 기대하였음에도 불구하고 하락하고 말았거나 또는 상승한 시점에서 욕심을 내어 팔지 못해 어쩔 수 없이 계속 보유하고 있는 두 가지 경우이다. 즉 의도하지 않는 장기투자라 할 수 있다.
한편 기관투자가의 경우는 '특정금전신탁'과 같이 결산기간 내의 매각익을 목적으로 한 주식투자의 경우는 명백히 단기투자이지만, 일반적으로는 연금기금과 같이 장기보유를 목적으로 하고 있다. 물론 장기보유를 목적으로 매입한 주식이라 하더라도 어떤 일시적인 인기재료로 인해 주가가 이상 급등하면 이것을 매각해버리는 경우가 있으며 또한 발행회사의 부탁으로 주가를 내리기 위해 보유주식을 매각하는 경우도 있다. 이러한 경우는 의도하지 않는 단기투자라 해야 할 것이다.
이와 같이 투자자금의 크기와 투자목적에 따라 투자방법이 달라지는 것과 마찬가지로 종목선정도 달라진다. 어떠한 목적에도 합치되는 그러한 종목을 선택할 수 있으면 이상적이지만 그것은 불가능에 가깝다.
물론 일본 경제의 장기적인 성장을 기대하여 주가지수에 연동하여 운용하는 인덱스 펀드를 장기보유하고 단기투자에는 주가지수의 선물거래나 옵션거래를 이용할 수도 있다. 이 경우는 일본주식회사라는 한 종목에 대한 투자가치와 투자 타이밍을 생각하기만 하면 된다. 그러나 이것은 어디까지나 주가지수를 매매하는 것으로 기업을 선택하는 경우와는 다르다.
여기서는 인덱스 매매의 옳고 그름에 관해 논할 생각은 없고 어디까지나 중, 장기투자를 목적으로 한 종목선택 방법에 관해 생각해보기로 하자. 즉 '조금 놀리고 있는 돈이 있는데, 뭐 재미있는 주식이 없는가'라는 개인투자가라든가 '앞으로 2개월, 결산시까지 한 10% 정도의 시세차익을 얻고 싶은데...'라는 '특정금전신탁'의 펀드 매니저에게 주관심은 매매의 시세차이지 기업의 내용은 둘째 문제인 것이다.
자산가치냐, 성장성이냐
50~70년대에 주식투자를 조금 전문적으로 공부해보려고 생각했던 사람들은 반드시라고 해도 좋을 정도로 벤저민 그레엄의 저서 '현명한 투자가'라는 책을 보았을 것이다.
'가구가 붙어 있는 집을 가구가격으로 산다.'는 것을 목적으로 기업의 재무제표를 철저히 분석하여 실제가치보다 싼 주식에 투자할 것을 주창한 이 '증권분석'의 파이어니어는 '양'으로 측정할 수 없는 것은 일절 신용하지 않는 수학자적인 애널리스트이기도 했다.
1940년 무렵은 월 스트리트에서도 내부정보와 감에 의존한 투자가 성행하고 있던 시기였던만큼, 그의 분석방법은 일약 각광을 받았다.
그의 생각을 답습하고 있는 애널리스트나 펀드 매니저가 미국은 물론 일본,유럽에서도 많이 활약하고 있다. 이 분석방법은 기업이 완전히 그 재무내용을 공표하고 있기만 하면 가능한 종목선별방법으로 원격지에서도 국제분산투자를 할 수 있다. 다만 당시는 데이터의 입수,보존과 그 전문적인 분석방법의 비용과 노력이 상당히 필요하여 일반투자가에게는 전혀 맞지 않는 것이었다. 그러나 현재는 이러한 데이터는 컴퓨터로 처리되고 있어 언제라도 랭킹으로 표시된 것을 입수할 수 있다.
다만 시대가 변함에 따라 새로운 투자척도가 등장하기 시작하자 이 그레엄의 고전적인 분석방법에 대해 마침내 그 자신도 '증권분석의 정교한 테크닉이 유리한 투자대상을 발견하는 데 유일하게 유효한 방법이라고 더 이상 주장할 생각은 없다.'라고 말하지 않을 수 없게 되었다.
60년대 이후의 애널리스트들은 어느 쪽인가 하면 이 '자산가치'를 중시한 종목선정에서 '성장성'을 중시한 주가분석방법으로 전환하기 시작했다. 주가수익를(PER)이라는 척도가 주류를 차지하기 시작했던 것이다.
요즘에 그 운용성적에 신화적인 펀드 매니저라는 존 템플턴도 '싯가가 참 가치를 밑도는 회사를 많은 시장 중에서 찾아내는 것을 기본으로 삼고 있다.'라는 점에서는 그레엄과 비슷하지만, 주가 수익률이나 영업이익, 청산가치 등을 중시하는 한편, '성장률은 회사평가상 빼놓을 수 없는 개념으로 지속적인 성장은 무엇보다 중요하다.'라고 말하고 있다.
게다가 그레엄식의 완고하다고도 생각할 수 있는 투자와 종목선정에 대해서 유연성이야말로 꼭 지켜야 할 기본적인 생각으로 '모든 것이 순조롭게 움직이고 있을 때에는 벌써 다음 태세로 옮길 수 있는 준비가 되어 있지 않으면 안 된다.
시장 사이클이 자신의 예상과 완전히 일치하게 되면 크게 비약해야 한다.'라고 말하고 있다. 이 '시장 자이클이 일치하면'이라는 생각이 장세의 국면추이와 그 국면에서 상승하는 주도업종을 분석하는 것의 유효성을 강조하고 있다. 어쨌든 종목을 선정하는 방법을 크게 둘로 나누면 '자산가치'를 중시하는 분석방법과 '성장성'에 중점을 두는 분석방법이 있다.
시장은 흔들린다
그러나 시대의 흐름이 완전히 자산가치 중시에서 성장성 중시로 완전히 전환되었다고는 할 수 없다. 예를 들면 미국에서는 50년대 말부터 70년대 초에 걸쳐 젊은 엘리트 펀드 매니저들이 성장주에 집중투자를 하는 고 고 펀드(go go fund)를 만들어 경이적인 운용성적을 올렸으나, 1973년부터의 하락장세에서 그 대부분이 사라져갔다. 그리고 현재는 자산가치에 비해 주가가 낮게 평가되어 있는 기업이나 보유자산을 충분히 활용하지 못하고 있는 기업의 매수, 합병(M & A)이 뉴욕시장에서 인기를 모으고 있다. 일본의 경우에도 1982~83년에는 경박단소의 소형성장주 붐이 있었지만, 그 후는 수도권의 토지가격 급등을 계기로 토지 대량 보유회사등 토지자산주에 인기가 집중되었다.
그러나 이 인기대상의 큰 변화도 주의해서 보면 주식장세 4국면에 맞는 업종과 종목이 2~3년
주기의 파도를 타고 순환매가 일어난다는 것에 주목해야 한다. '자산가치'냐, 성장성을 중시한
'수익성'이냐에 구애받기 전에 시황국면에 맞추어 가면서도 유연성 있게 업종과 종목선정을 해야
할 것이다.
2. 4국면에서의 대응
테마 매입도 국면에 맞게
개개 종목의 특수한 경우를 제외하면 금융장세 국면에서는 금리 민감주의 수익변화율이 가장
크고 실적장세에 들어가면 전반은 소재산업이나 시황산업의 기업수익의 회복이 크다. 그
다음으로 설비투자와 왕성한 개인소비에 의해 가공산업과 내구소비재 관련기업의 수익이 크게
늘기 시작한다. 그러나 호황이 장기간 계속되면 인플레이션 우려가 대두된다.
그 결과 금리가 상승하면 시장으로의 자금유입에 브레이크가 걸려 수급관계가 악화될 뿐만
아니라 차입금 의존도가 높은 대형기업의 수익을 압박하기 때문에 대형주의 움직임이 둔해지기
시작한다. 상대적으로 중, 소형의 고수익 기업이 클로즈업된다. 이 기본적인 인기대상의 변화에
대해서는 제 5장의 '실례로 보는 장세 4국면'에서 말한대로이다.
@p97
이러한 시황의 추이와는 별도로 한 차례 큰 산업구조 및 금융구조의 변화가 진척되거나
기술혁신의 장기순환 파동이 밀려오면 그 대상업종 및 개별종목의 대표적 기업의 주가를 2~3년
사이에 5~6배 끌어올리게 된다. 이 새로운 변화를 시장에서는 테마 매입이라고 부른다. 이 테마
매입은 도쿄시장에 종종 사용되는 종목선정의 주요한 재료인데, 유럽이나 미국 주식시장에서는
거의 볼 수 없는 현상이다. 이것은 일본 주식시장에서 대형증권사가 차지하는 비중이 너무 높아
이 대형증권사가 테마를 만들어내고 앞장을 서면 여기에 거액투자가가 참가하기 때문이다.
원래 이러한 테마의 대상이 되는 기업은 경기의 순환국면이 실적에 좋게 작용하여 실적전망이
시간이 지날수록 상향 수정되고 사상 최고이익을 경신한다. 게다가 이 테마 매입의 인기가
더해져 상승에 박차를 가한다. 지속적인 이익증가 예상만으로도 주가는 비교적 순탄한 움직임을
지속한다. 그렇지만 테마만으로 주가가 상승한 경우 수익이 수반되지 않는 경우에는 그
대상종목은 인기가 떨어지고 장세는 단명에 그치고 만다.
주식시장서 장기적인 강세재료가 연간을 통하여 또는 다음 해에도 매입재료가 되는 일은 거의
없다. 이것은 주가가 그 기대되는 호재를 재빨리 반영해버리기 때문이다. 물론 한 숨 쉬고 나서
같은 재료를 다시 써먹거나 표현방법을 조금 바꾸어 주가를 끌어올리는 케이스도 있다.
어쨌든 주식시장에서 3년간에 걸쳐 동일한 주요 테마가 매입재료로서 이용되는 일은 우선 있을
수 없다. 기껏해야 2년 이내, 따라서 테마에 맞는 종목을 선정한 경우에도 우선 그것이 장세
4국면에 맞는지의 여부를 체크해야 한다. 그렇게 하면 수익의 지속성에 관한 신뢰도는 한층
높아질 것이다.
@p98
우선 '선도종목'을 고른다
강의 흐름은 가운데가 빠르고 제방에 가까워질수록 느리다. 따라서 배를 타고 강을 따라
내려가는 경우에는 가운데일수록 흐름을 잘 탈 수 있다. 장세의 흐름을 아는 경우에도 시장에서
인기를 모으고 있는 선도주에 주목, 우선 그것에 투자하는 것이 좋다.
장세의 4국면, 그 중에서도 강세장세인 금융장세와 실적장세에서는 상승하는 업종 또는
특수분류된 그룹의 주가동향을 보면 과거 어떠한 국면에서도 비슷한 성격의 종목군이 상승하고
있다. 물론 연대에 따라서는 다소 뉘앙스가 다른 업종, 종목이 상승하고 있는데 이것은 역시
시대의 흐름을 반영한 것이다. 특히 최근에는 금융시장의 국제화가 진전된 결과일 것이다. 게다가
전후 한동안은 상장종목의 태반이 제조업이었으나 그 후 경제의 소프트화가 진전되고 일본이
세계최대의 채권국이 됨에 따라 동증 1부시장에서 금융, 유통, 레저나 서비스 산업이 차지하는
비중이 급속히 높아지고 있다.
이전에는 기업수익을 나타내는 경우 전력, 가스를 제외하거나 은행 증권을 제외한 숫자가
사용되었으나 현재는 이들 업종의 이익 절대액이 타업계를 능가하는 규모가 되었다. 이와 같이
장기적으로는 경제, 사회의 변화에 따라, 서서히 산업구조가 변화하여 중기적인 경기순환이나
주식시장 국면추이에 종래와 다른 영향을 주기는 하지만, 금융장세에서 상승한 금리 민감주가
다음의 실적장세에서 주역이 되는 그러한 일은 있을 수 없다.
@p99
약세장세에서는 이상매입
1973년 제1차 오일 쇼크는 세계경제에 큰 영향을 주었다. 특히 에너지의 태반을 해외에
의존하고 있는 일본은 선진국 중에서도 가장 큰 충격을 받았다. 물론 주식시장도 경제가 실체
이상으로 대혼란에 빠지고 때마침 시작된 역금융장세의 상처가 더해져 큰 타격을 입었다. 이
국면에서 장세와 역행하여 상승을 시현한 것이 국민적인 희망을 모은 데이코쿠석유와
니혼석유이다. 그 개발투자가 수익으로 이어질 것인지의 여부를 냉정히 분석해서는 이 자원주의
대장세에 탈 수 없게 되어버린다. 원래 역금융장세나 역실적장세 국면에서 실적전망이 밝은
그러한 업종은 눈에 뜨이질 않는 법이다.
1979년 말의 제2차 오일쇼크에서 천장을 친 자원주의 뒤를 이어 활약한 것이 경박단소라 하는
기술집약형 하이테크 관련주이다. 대부분의 전기, 정밀주가 대폭 상승하였으나 이 중에서
선도주를 들어 보면 로봇 메이커인 화낙일 것이다. 동시에 불황기에 강한 제약주가 상승하였는데
그 중에서도 업계 1위인 다케다약품과 야마노우치제약은 동 그룹의 선도주 역할을 하였다.
1985~87년의 사상 최고의 금융장세에서도 정석대로 금리 민감주, 공공관련주,
재정투융자관련주가 일제히 상승했다. 이들 그룹 중에는 기업수익도 이 사이에 사상 최고의
호결산을 구가한 종목이 수 없이 많다. 즉 금융장세와 실적장세의 상승효과를 시현한 셈이다. 그
대표적인 종목이 엔화강세, 금리하락, 원유가하락이라는 3저의 혜택을 풀로 받은 도쿄전력,
도쿄가스라 할 수 있다.
@p100
게다가 이 두 종목은 도쿄만 재개발 관련주라는 당시 도쿄시장 최대의 호재가 가미되어 3년
사이에 주가가 7~10배나 뛰어오르는 대장세를 전개하였다.
역금융장세에서 역실적장세에 이르는 약세장세에서는 우선 불황저항력이 강한 업종의 톱
종목을 사야 하며 경우에 따라서는 불확실한 재료이기는 하나 이상매입으로 상승하는 인기종목이
선도주가 된다. 금융장세에서도 앞서 말한 종목에 은행, 증권, 부동산의 톱 기업을 고르는게 좋다.
실적장세에서는 3류주가 활약
경기확대 기간에 따라상승하는 업종에 다소의 차이는 있으나 전반에는 소재산업이 상승하고
후반에는 민간설비투자의 증가를 반영하여 가공산업이 상승한다. 소재산업에는
섬유, 제지, 화학, 유리, 철강 비철금속 등의 업종이 포함되고 가공산업에는 기계, 전기, 자동차,
조선, 정밀 등이 있다.
경기확대를 배경으로 전개되는 실적장세에 있어서는 제조업은 물론 비제조업 중에서도 특히
해운, 육운, 항공, 리스, 레저, 상업 등 거의 전업종이 큰 폭의 이익증가를 시현한다. 금융
중에서도 손해보험의 경우는 호황의 혜택을 크게 입는다. 따라서 실적장세에서도 전반은 각
업계의 톱 랭킹에 속하는 종목이 상승하는 경향이 있다. 그러나 다른 시황국면과 달리 이러한
경향은 일시적이고 그 주류는 뒤쳐진 종목이 순환매에 의해 상대적인 수준정정이 이루어진다.
따라서 투자효율면에서는 1류주보다도 3류주의 활약기라 할 수 있을 것이다.
@p101
즉 실적장세란 실적 변화율이 높은 기업이 상승하는 장세라고도 할 수 있다. 원래
불황저항력이 강한 업종 또는 재무구조가 뛰어나 일정한 수익수준을 유지할 수 있는 그러한
기업보다도 호불황의 영향을 받아 시황동향에 크게 좌우되기 쉬운 업종이라든가 동일업종
중에서도 2, 3류의 한계공급적인 기업이 더 높은 상승폭을 보인다고 할 수 있을 것이다.
그러나 이러한 3류기업을 실적장세 후반까지 지속 보유하거나 더 나아가 가공산업이 등장하는
후반에 고가권에서 이를 매입하는 것은 대단히 위험하다. 이 국면에서는 오로지 주가하락의
위험성이 적은 기업으로 매입대상을 좁혀야 할 것이다. 예를 들면 주가수익률(PER)이 낮고 또한
1주당 순자산배율(PBR)이 낮은 그러한 종목이다.
@ff
@p103
제7장 타이밍을 포착한다
'진실로 장기기대를 기초로 하는 투자는 오늘날에는 극히 곤란하고 거의 실행 불가능하다고
한다. 그것을 기도하는 사람은 확실히 군집이 어떻게 행동할 것인가를 군집보다도 보다 잘 추측
하려고 시도하는 사람에 비해 훨씬 힘든 나날을 보내야 하며, 훨씬 큰 위험을 무릅써야 하며
동등한 지력으로 하려 한다면 그는 한층 비참한 잘못을 저지르게 될 것이다.'
-존. M. 케 인스[고용,이자 및 화폐의 일반이론]에서
@p104
1. 타이밍은 돈이다
주가는 심리적 요인으로 움직인다
주식에는 몇 가지 얼굴이 있다. 하나는 '이윤증권'으로서 기업이 번 이익을 배당급이나
무상증자 등으로 분배하는 일반투자가용 얼굴이다. 한편 의결권을 이용하여 그 기업의 경영권을
장악할 수 있는 '지배증귄'으로서의 얼굴도 갖고 있다. 또한 기업의 순자산을 팔아 처분할 때의
'해산가치'가 평가되는 측면도 있다.
M & A와 같이 기업의 매수나 흡수합병을 위한 주식 대량취득이 클로즈업되게 되면
'지배증권'으로서의 메리트나 '해산가치'의 유무도 중요한 요소가 된다. 그러나 이러한 측면을
평가하는 것은 법인투자가나 거액투자가의 세계에 속하는 것으로 일반투자가는 어디까지나
'이윤증권'으로서의 주식투자 메리트를 생각하고 투자하는 것이다. 그러나 배당수익률이 0.3%
이하라고 하는 현재의 주가수준에서 보면 일반투자가는 시세차익을 전제로 하지 않는 한
주식투자의 묘미가 없어지는 것도 사실이다. 따라서 배당금이 2~3엔 늘더라도 현재의 투자수익률
면에서 보면 극히 보잘 것 없는 차이에 불과하다. 그러나 배당을 증가시키면 그 기업의
수익전망이 양호하다는 것을 주가가 평가하여 상승하는 일은 있다. 이 점에서는
이윤증권으로서의 투자가치를 인정하고 있는 것도 사실이다.
@p105
그러나 실제의 주식시장에서는 신중하게 기업의 실적내용이나 장래의 성장성을 조사하여
선정한 종목보다도 M & A와 같은 루머로 주가가 급등하거나 언제 실현될지 모르는 그러한
테마로 선정한 종목쪽이 큰 폭 상승하는 케이스가 많이 있다. 즉 기본적으로는 펀더멘틀한
분석결과와 주가가 정반대 방향으로 지속적으로 움직이는 일은 없으나 그보다도 투자가의
기대라던가 불안과 같은 심리적인 요인에 의해 주가가 필요 이상으로 급등락하는 것을 알 수
있다. 그 결과 일반적으로 발표되어 있는 기업정보보다도 이상한 내부자 정보, 즉 '귀에 솔깃한
정보'를 찾는데 쓸데없는 노력을 하게 된다. 비록 그것이 최신정보라 하더라도 많은 사람들에게
알려지고 나면 그 후에도 주가가 계속 상승한다는 보장은 없다. 더구나 이미 주가가 그 재료를
다 반영한 경우 그것이 정식으로 발표되면 오히려 그것으로 재료가 다 노출된 것으로
간주하여 주가는 하락세로 돌아서고 만다.
이와 같이 넘쳐 흐르는 정보에 현혹되어 자주 상투잡이를 맛보는 사이에 주식투자를 하는데
있어 특히 단기매매를 하는데 얼마나 타이밍을 잘 포착하는 것이 중요한 것인지를 깨닫게 된다.
최근 이 장세 타이밍을 포착하는 데는 주식시장에서 얻을 수 있는 주가와 거래량 등의
통계적인 지수를 차트화하여 그 중에서 유형화된 패턴이나 추세를 분석하여 이후의 움직임을
예측하는 차트 리딩(chart reading)이 유효하다고 한다. 이러한 분석방법을 펀더멘틀
분석방법과는 별도로 테크니컬 분석이라 부르고 있다.
기껏해야 차트 그래도 차트
펀더멘틀한 분석을 중시하는 사람들에게 있어 기술적인 분석은 그다지 평판이 좋지 않다.
일본의 경우에는 쌀거래 시대부터 전해져 왔다고 하는 음양족, 현재 일반적으로 흑과 백의
막대도표로 표시되는 '일본식 차트(괘선)'는 상품거래나 금융선물 딜러들이 애용하고 있는데
이것을 분석하는 사람들에 대한 평가는 아직 낮다.
@p106
미국에서도 최근에 테크니컬 애널리스트에 대한 평가가 높아지긴 했으나 그래도, 현재 월
스트리트에서 가장 성공한 펀드 매니저의 한 사람인 조지 소로스는 '테크니컬 분석은 시장의
패턴 및 주식의 수요와 공급을 조사한다. 이 분석은 확률의 예측이라는 점에서는 확실히
메리트가 있지만, 실제의 사건 전개를 예측하는 데는 그다지 유효하지 않다. 또 이분석의 이론적
기반에는, 주가는 수요와 공급에 의해 결정된다고 하는 전제와 장래를 예측하는 데에는 과거의
경험이 중요하다고 하는 전제밖에 없다.'라고 그의 저서 '장세의 마음은 읽는다'에서 말하고
있다. 아마 일본의 기관투자가의 펀드 매니저들도 거의 이와 같은 인식을 갖고 있다고 생각해도
잘못은 없을 것이다.
그러나 초장기운용에 철저한 연금기금의 운용자나 영업상 정책적인 주식상호보유를 담당하는
부서는 물론 특정금전신탁과 같이 반년 또는 일년의 성적으로 평가받는 단기운용을 하는 펀드
매니저에게 있어 실제로는 이렇다 할 이유가 없지만 수개월 단위로 30% 이상 등락을 반복하는
주가동향을 간과할 수는 없다. 물론 일반 주식투자의 경우에도 이 주가의 리듬을 포착하는 것을
생각할 것이다. 이 주가의 고저는 숫자의 나열로 보는 것보다 주가 차트를 보는 쪽이 알기 쉽다.
차트 리딩은 과거의 주가가그려진 리듬 및 패턴을 분석할 뿐만 아니라 더 나아가 그 주가가 이후
어떠한 움직임을 보일 것인가를 예측하려고 한다. 즉 단지 과거의 움직임을 '볼'뿐만이 아니라
장래의 움직임을 '읽는' 것을 가리키고 있다.
@p107
개별 기업에 대해 아무리 질이 좋은 펀더멘틀적인 정보를 얻었다 하더라도 '그러면 지금 그
종목의 주가는 얼마입니까?'라고 묻지 않는 투자자는 없다. 게다가 그 종목의 주가수준이 과거
최고치와 최저치에 비해 어떤 위치에 있는가를 알고 싶다고 생각하게 되면 이미 투자 타이밍에
관해 관심을 나타낸 것이 된다 이어서 최근의 거래량 추이를 조사하게 되면 이미 차트리딩
분야에 한 발짝 들여놓은 것이 된다.
실적동향에 투자 포인트를 두는 펀드 매니저라 하더라도 실제로는 주가 그래프를 게재한
차트북을 가까이 두고 끊임없이 눈을 돌리고있는 것이다.
2. 차트 분석의 종류
주가 이외의 지표도 대상에
주식시장에서 온갖 입장의 사람들이 같은 조건으로 게다가 리얼타임으로 입수할 수 있는 유일,
최대의 정보, 그것이 주가이다. 다만 이 사실을 뒷받침하는 주가라는 정보는 안 다음
순간에는 벌써 변화하고 있다. 주가는 끊임없이 유동한다는 인식이 차트리딩을 하는 데 중요한
포인트가 된다. 시세라는 다이내믹한 것을 어떤 시간의 정적인 상태에서 포착하고 그것을 기억해
가는, 즉 시세가 그리는 발자취를 끊임없이 기록한 것이 차트이다.
@p108
차트는 '남들이 무엇을 했는가'를 명확히 알려준다. 차티스트들은 이것을 기초로 [남들이 무엇을
하려고 하는가]를 읽으려고 한다. 왜냐 하면 '주식장세의 세계에서는 놀랄 정도로 역사가
반복되고 있기 때문이다.'라고 그들은 대답한다. 따라서 현재 컴퓨터의 도입에 의해 분석능력은
비약적으로 향상되었으나 테크니컬 분석의 기본은 과거의 주가 패턴과 트렌드를 분석한다는
생각에서 벗어날 수는 없는 것이다.
테크니컬 분석방법에는 주가 움직임 그 자체에 비중을 두는 방법과 주식시장에서 통계적으로
얻을 수 있는 다른 지표를 중시하는 방법이 있다. 주가 이외의 지표로서는 예를 들면 거래량,
시장의 매매 체결률, 상승 종목수와 하락 종목수의 누적차수를 표시하는 등락지수 또는 연초
이래의 신고가 및 신저가 종목수와 같은 지표가 있다. 그러나 거래량을 제외하면 이들 지표의
대부분은 주식시장 전체동향을 분석하는 데 이용되는 지표이다. 개별종목을 분석하는 경우에는
주가와 거래량 이외에 주가지수 및 없종별 주가지수와 개별종목의 주가가 상대적으로 어떠한
움직임을 보이고 있는가를 분석하는 방법이 있다.
주가의 변화만을 이용하는 차트에는 일봉, 주봉, 월봉, 연봉과 같은 주가의 고저를
시계열적으로 기입하는 시계열 차트와 주가가 어느 일정한 변동을 한 때에만 기입하는 비시계열
차트가 있다. 비시계열 차트에는 예를 들면 미국식의 P & F(Point and Figure) 등이 있다.
현재 가장 보편적인 차트에는 주가를 어느 정도 가공하여 지수화한 것을 실제 주가와 병행하여
차트화한 이동 평균선이 있다. 이것도 시계열 차트의 일종이라고 보아도 무방하다.
@p109
1950년대에 미국식 차트로서 일본주식시장에 처음 등장했을 때에는 대단한 인기를 모았다.
그러나 이 주가 이동 평균선도 만능 차트가 아니라는 것이 시간이 흐름에 따라 이해되기
시작했다.
주가파동에 대해서는 다우식 평균 주가의 고안자로 다우존스 파이낸셜 뉴스서비스사의
설립자이기도 한 찰스 H.다우 (Charles H.Dow)에 의해 주가의 장,단기 파동이 처음으로
체계적으로 분석되었다. 이어서 현재도 월 스트리트의 차티스트들에게 신봉자가 많은
R.N.엘리어트의 파동원리가 저명하다. 특히 엘리어트의 주가 장기 사이클은 경기순환의
콘드라티에프 사이클이나 주글러 사이클과 거의 같은 규모와 성격을 갖고 있어 이것이
경기순환론 신봉자의 주시의 대상이 되었다. 더욱이 이탈리아의 수학자 피보나치는 가산급수를
사용하여 파동을 세분화하여 수학을 좋아하는 이론가를 매혹시켰다. 그러나 너무나도 그 변형이
많아 그의 사후 그 이론을 계승하고 있던 분석가들도 여러 파벌로 갈라져 끊임없는 의견대립을
보이고 있다.
만능인 차트는 없다
그 발상의 원점에서 말하면 일본식 차트인 음양족은 간단하지만 요점을 나타내고 있다. 불과
하나의 선에 고가, 저가, 시가, 종가를 기입하고 그 후의 움직임을 화살표로 암시시키는 차트를
보고 있노라면 감탄하지 않을 수 없다 이 화살표가 현재는 흑, 백의 막대모양으로 개선되었지만
그 읽는 방법은 변하지 않았다 물론 하나의 막대로 장래의 움직임을 100%의 확률로 예측한다는
것은 불가능하다 따라서 그 하나의 막대 모양의 차이, 또는 2~3개의 조합, 그리고 그 조합이
나타내는 장세의 위치 등, 거의 무한대에 가까운 변형과 패턴을 익히지 않으면 안 된다.
@p110
더욱이 그것을 전부 마스터하여 기억하기만 하면 되는가 하면 그렇지도 않다. 이것저것
신경쓰다보면 너무 지엽말단적인 면에 구애받아 큰 장세의 흐름을 놓치게 되어 버린다.
이러한 일본식 차트의 복잡한 변화에 비하면, 미국식 주가이동 평균선은 확실히 합리주의적인
발상법이 담겨있어 일반 투자가도 쉽게 알 수 있게 되어 있다. 강세 4개 법칙과 약세 4개 법칙에
의해 매입과 매도신호를 읽을 수 있게 되어 있다. 즉 8개의 변화를 마스터하기만 하면 되는
것이다.
그러나 이 주가이동 평균선을 실전에 적용하여 보면 투자성과는 그다지 좋지 않다. 어느
대표적인 우량주의 과거 십 수년간에 걸친 주가 움직임을 이용하여 시뮬레이션을 해보았으나 그
매매신호의 신뢰도는 낮았다. 특히 매도신호의 경우는 그 후 매도가보다 높은 가격으로 되사게
되어 마이너스인 예가 많다. 왜냐 하면 주가이동 평균선은 어디까지나 실제주가의 움직임에 대해
후행하고 있어 장기적으로는 우상승을 계속하는 주가의 일시적인 하락장면에서 후행하여
매도신호를 내지만 이미 실제 주가는 바닥을 치고 반등세로 돌아서 있기 때문이다.
후행성을 조금이라도 축소시키기 위해 이동 평균선의 일수를 단기간으로 하면 작은 주가의
변화에도 영향을 받아, 이것도 효과가 적다. 그러나 닛케이 평균주가와 같은 인덱스의 단기 25일
이동 평균선과 일일선과의 과거의 반전장면을 분석하여, 위로 3%이상 괴리되면 초단기적인
반락이 있을 것이라는 정도의 예측에는 이용할 수 있다.
@p111
어쨌든 테크니컬 분석의 대부분은 그것이 개별종목의 차트인 경우 주가가 아직 상승도중에
있는 것인지 또는 하락세로 돌아선 것인지를 아는 것은 가능하다. 시장전반의 동향에 대해서는
꽤 많은 선행지표가 개발되어 주식장세가 이미 과열권에 가까워지고 있는 것인지 또는 침체권에
들어가 있는지는 알 수 있다. 그러나 미리 천장이나 바닥의 시기 및 수준을 예측하는 것은
불가능에 가깝다. 즉 [시세는 시세에 물어라]라는 격언대로 시장이 시시각각 알려주는 지수의
변화에서 장세의 전환을 재빨리 포착하기 위한 지표로서 테크니컬 분석을 이용해야 할 것이다.
테크니컬 분석에 대해서는 그 입문서에서부터 전문적인 해설서에 이르기까지 수많은 책이
소개되고 있다. 이 책에서는 테크니컬 분석에 관한 개략을 설명하는 데 그치고 필자가 장세의
중기전환을 예측하는 수법으로서 실제로 사용되는 타이밍 인디케이터(timingindicator ; T.1)의
작성방법과 실제 응용예에 관하여 해설하기로 한다.
3. 중기적인 전환점을 읽는다
주가의 기세를 분석한 코폭
장세의 중기적인 전환점을 포착하기 위해서는 모멘텀(me-mentum) 분석이 비교적 유효하다.
모멘텀 분석이란 '기세 분석'이다. 주가가 상승하고 있더라도 상승률이 둔화되면 주가상승의
'기세'가 꺾이고 있는 것으로 좀 더 이러한 상황이 지속되면 주가는 곧이어 하락세로 돌아서게
된다.
@112
이러한 주가가 그리는 인력에 대한 포물선과 같은 자취를 분석하여 매매 타이밍을 포착
하려고 하는 발상은 오래 전부터 차트리딩에 응용되어 왔다.
미국의 증권분석가인 코폭은 이러한 발상에 의거 독자적인 '코폭의 매입지표'라는 것을
만들었다. 증권가치에 대한 상대적인 저가감과 고가감에 의해 주가가 움직인다라는 생각도
있으나 주가의 움직임에 대한 강약감은 주가수준 그 자체로부터도 큰 영향을 받기 쉽다. 즉
주가수준이 상대적으로 높아지게 되면 시세차익 찬스를 기다리고 있던 투자가는 '더 상승하지
않을까'라고 생각하여 팔기를 주저한다. 만일 시세차익을 챙긴 투자가도 매도 후에 주가상승이
계속되면 장세에 빨려들어 재투자를 하게 된다. 또 매입기회를 놓친 신중한 투자가도 이번에는
놓치지 말아야지 하고 매입에 나선다. 이렇게 해서 장세의 상승세는 새로운 매입수요를 창출한다.
반대로 주가수준이 상대적으로 낮아지기 시작하면 투자가는 주가가 더 내리는 것이 아닌가
하는 불안에 빠져 손해를 적게하기 위해 매도에 나서고 저가매수 찬스를 기다리고 있던 투자가도
장세하락에 이끌려 오히려 매도로 돌아서기 시작한다. 이렇게 해서 장세의 하강 그 자체가 매도
공급을 늘린다. 이러한 움직임은 일반적인 가격 메커니즘의 반대이다. 이것은 '악재로 바닥을
치고 호재로 천장을 친다.'라는 주가특성에서 보아 당연하다고 할 수 있을지 모른다. 어쨌든
주가수준 그 자체에서 주식의 수급관계가 발생하고 이 수급관계 그 자체가 새로운 주가를
형성시켜간다는 메커니즘이 성립한다. 이러한 생각은 [시세는 시세에 물어라.]라는 차티스트들의
발상법이기도 하다.
@p113
신뢰도가 낮은 매도신호
코폭은 이러한 생각을 배경으로 주식시장에는 거의 1년 단위의 투자를 목적으로 하는 투자가의
비중이 높아져 중기적인 장세동향에 상당히 큰 영향을 미친다는 것을 감안하여 뉴욕다우지수
월간 평균의 전년 동월대비 등락률을 과거 10개월간 거슬러올라가 가중누계하여 이것을 1~2년
단위의 장세의 매입신호로 이용하려 했다. 가중누계를 한 이유는 역시 최근의 주가동향이 가장
큰 영향을 주고 시간이 흐름에 따라 그것이 약해진다라고 생각했기 때문이다.
코폭 매입지표의 산출은 다음 수식에 의한다.
R(t)=월중 평균주가의 전년 동월대비 등락률
I(t)=당월의 월중 평균주가
I(t-12)=전년 동월의 월중 평균주가
C(t)=코폭 매 입지표
R(t)=[I(T-12)분의 I(T) -1)*100
C(t)=10/1시그마(n=0~9)[R(t-n)*(10-n)]
코폭에 의하면, 이 지수가 제로 라인(zero line) 이하의 수준에서 오름세로 돌아선 시점에서
[스트롱 굿 쿼리티 스톡(strong good quality stock)] 즉 1류주를 몇 종목 사면 좋다고 한다.
일반적으로 강세장세의 초기에는 우선 우량주가 상승한다고 하는 것에서 보면 이 방법은 적절한 것이다.
@p114
이하 이 지수의 특성과 읽는 방법은 다음과 같다.
지표가 마이너스 국면에서 상승세로 돌아서면 제로 라인을 웃돌 때까지 상승세를 지속하는
경우가 많다.
지수가 플러스 국면에서 하락세로 돌아서면 제로 라인을 밑돌 때까지 하락세를 지속하는
경우가 많다.
따라서 이 지수를 이용하여 매매를 하는 경우는 #1 코폭 지수가 마이너스 존에서 오름세로
돌아서면 매입(그림7-1 코폭지수와 매입신호)(그림생략) #2 거꾸로 내림세로 돌아서면 매도하면 된다. 확실히 이 지표가 매입신호를 나타내는 점에서도 엿볼 수 있듯이 지수가 마이너스 존에 머물고 있는 기간보다도 플러스 존에 머물고 있는 기간이 길기 때문에 일시적인 굴절장면이 많아 매도신호로서는 신뢰도가 떨어진다. 과거 10개월간의 이동 누계를 사용하고 있기 때문에 상승뿐만 아니라 하락장세의 경우에도 그것이 장기화하면 이른바 속임수라 불리는 일시적인 반전에 의해 투자성과는 현저하게 감소된다.
@p115
정확도 높온 T.1 매입신호
코폭 매입지표의 산출방법은 컴퓨터에 그 소프트웨어를 짜넣기만 하면 되지만 일반투자가에게는 약간 복잡하다. 그래서 전년 동월대비 주가등락률과 그 12개월 이동 평균선을 그래프에 병기하여 전년 동월대비 등락지표가 마이너스 존에서 12개월 이동 평균선을 밑에서 위로 돌파한 크로스 시점을 매입신호로서 실제 주가동향에 적용시켜 보았다. 이것이 타이밍 인디케이터(T.1)이다. 이 경우에도 주가는 장기적으로 우상향으로 상승하고 있기 때문에 지수의 플러스 존에서는 일시적인 굴절이 너무나도 많아 매도신호로서는 거의 도움이 되지 않는다는 것이 판명되었다. 그러나 가능한 한 추세적인 상승을 억제하기 위해 전종목 단순평균주가를 이용하여 1971년 이후의 T.1 지수에 의한 매입신호의 시현과 그 후의 주가동향을 조사해 보면 1989년까지의 18년 사이에 8회의 매입신호를 시현하고 있는데 이 중 1974년 5월의 신호를 제외하면 실로 타이밍이 좋은 매입신호를 시현하고 있다.(그림 7-2) (그림생략)
1974년은 오일 쇼크에 의해 일본 경제가 핀치에 몰렸던, 최근으로서는 가장 규모가 큰
약세장세로 과거 20년간에서는 T.1지표가 마이너스 존에 장기간에 걸쳐 체류한 시기이다. 따라서 과거 1년간의 전년 동월대비 등락률과 12개월 이동 평균선을 기초로 하여 거의 상승 2년, 하락 1년이라는 3~4년을 한 사이클로 하는 중기의 장세전환을 포착하는 것을 목적으로 하락 T. 1지수로서는 그 유효성이 상실되었다고 해도 어쩔 수 없을 것이다.
@p117
한편 코폭 매입지표와 T.1를 개별종목의 중기적인 전환지표로서 이용하는 것도 불가능한 것은 아니지만 개별종목의 경우는 종종 주가 움직임이 변칙적인 케이스가 많고 매입신호를 시현하는 횟수가 너무 적기 때문에 실전에는 별로 도움이 되지 않는다. 결국 이러한 모멘텀 분석은 주가지수(인덱스)와 같이 연간변동이 30~60% 정도의 정상적이고 3~5년 주기로 상하순환을 하는 것에 최적인 지표라 할 수 있다.
@p118
금값 예측에도 유효
다음으로 이 T.I를 이용하여 최근의 금시세, 엔화시세, 뉴욕다우지수의 동향을 실제로
분석해보기로 하자.
금시세는 달러 베이스로 보는 한, 1980년대에 들어 1983~87년의 2회에 걸쳐 500달러(1트로이온스) 전후까지 폭등하였다. 이 사이의 바닥은 1985년 5월의 286달러대이다. 최근의 시세는
1989년 9월에 359.20달러이다. 즉 거의 5년 사이에 크게 상하로 한번 순환을 끝내고 있다. 따라서 모멘텀 지표로서는 비교적 취급하기 쉬운 대상이라 할 수 있다.
실제로 1984년 말부터 1989년 말에 걸친 T.1그래프에서도 알 수 있듯이 1985년 4월과 1989년
9월에 전년 동월대비 등락지수가 마이너스 존에서 12개월 이동 평균선을 밑에서 위로 상향
돌파하며 교차하고 있어 실로 타이밍이 좋은 매입신호를 나타내고 있다.
@p119
다음으로 금시세 코폭 매입지표의 매입신호도 마이너스 존에서 1989년 7월을 바닥으로
반전하고 있고, 이 반등장세가 완전히 새로운 상승장세로 전환되어 있다는 것을 알리고 있다.
다만 금시세는 한편으로 '불안한 바로미터'라 불리고 있다. 세상이 불안한 상황이 되면
급가격은 상승하기 시작한다. 또한 세계적인 인플레이션의 전조가 되는 경우도 있다. 거꾸로
세상이 안정되어 있을 때에는 금가격도 저수준에서 안정되어 있다. 금시세의 반등은
주식시장에서 비철주등이 상승하는 계기가 되지만 '불안한 바로미터'라는 면에서 .보면 금가격의
상승은 주식시장 전체에서는 결코 즐거워할 일만은 아니다. 물론 원유가격의 급등에 비해서는
문제가 적기는 하나, 금가격의 상승은 이후의 주식장세를 보는 데 '칼의 영날'로서 주목해야 할 것이다.
@p120
엔화시세 예측에서도 좋은 성적
다음으로 엔화시세의 T I와 코폭의 매입지표를 분석해보기로 하자.
엔화시세가 고정환율제에서 본격적인 변동환율제로 바뀐 것이 1973년 2월이니까 모멘텀 지수로서 이용할 수 있는 것은 1976년 이후가 된다. 엔화시세는 거의 3~5년 주기로 상하순환을
계속하고 있기 때문에 T.I지수와 코폭 매입지표로서 중기적인 매입 타이밍을 포착하기 쉽다.
T.1지표에 의한 1976년 이후의 엔화세의 매입신호는, 우선 1976년 7월, 엔화시세가 300엔
전후의 수준에서 나타나고 있다. 엔화는 그 후 1978년에 180엔 전후까지 상승하였다. 다음은
1980년 3월 250엔 전후의 수준으로 이것은 1981년 1월의 190엔대에서 재차 엔화약세로 전환되고 있다. 1982년의 매입신호는 260엔 전후에서 시현되었는데 이 경우는 일시적으로 220엔
가까이까지 엔화강세가 되었으나 그다지 유효하지 않았다. 이것에 비하면 1985년 4월, 엔화시세가 260엔대에서 시현한 매입신호야말로 모멘텀 지표의 특색을 남김 없이 발휘한 절호의 매입신호라 할 수 있을 것이다.
엔화시세는 1988년에는 두 차례에 걸쳐 120엔대까지 상승하고 금리는 큰 폭으로 인하되어 일본 주식시장은 사상최고의 금융장세를 전개했다. 그러나 1989년에 들자 엔화시세는 대다수의 예상과 달리 서서히 약세로 돌아서기 시작했다. 아니 오히려 달러가 강세로 돌아서기 시작했다라는 표현이 더 적절할지 모른다.
@p121
하지만 재정적자와 무역적자라는 '쌍둥이 적자'를 안고 있는 달러가 급등한다는 것은 생각하기 어렵기 때문에 엔화시세는 1989년 후반에 들어 140엔을 중심으로 거의 10엔폭의 범위에서 박스권을 형성하고 있다.
한편 T.I지표, 코폭의 매입지표는 1989년 2~3월에 마이너스 존에 들어가 있고 1770년 4~6월
이후의 엔화시세 동향 여하에 따라서는 오랜만에 엔화매입, 달러 매도 신호를 시현할 가능성이 높아지고 있다
무시된 뉴욕다우 매입신호
뉴욕다우 지수의 모멘텀 지표는 1988년 10월에 전형적인 강세의 매입신호를 시현하였다.
이것은 1985년 1월 이래 약 4년만의 매입 신호였다.
때마침, 이 1989년 11월에 도쿄에서 국제 테크니컬 애널리스트연맹 주최로 세미나를 열고
있었다. 그런데 강사로 초빙된 유럽이나 미국의 저명한 테크니컬 애널리스트들은 이 세미나에서 '뉴욕시장뿐만 아니라 선진 주요국의 주가지수의 태반은 아마 1989년 3월경에는 1987년의 블랙 먼데이 때의 수준까지 급락할 것이다.'라고 말했다. 그 논거가 된 데이터에 관한 상세한 사항은 여기에서는 생략하기로 한다. 그해 6월에 전미 테크니컬 애널리스트대회에 출석했을 때에도 도중에 만난 월 스트리트의 테크니컬 애널리스트들은 일반 애널리스트들에게 뒤떨어지지 않을 정도로 비관의 극한에 있어, 그 이야기를 듣고 있노라니 필자도 전도가 어둡게 보이는 것이었다.
@p124
그 당시는 1987년의 블랙 먼데이 폭락의 패턴을 1929년의 대폭락의 패턴에 적용하여
일시적으로 최초의 하락치에서 3분의 1정도 반등한 주가가, 재차 큰 폭으로 하락해갔던 그 때의 초약세장세를 연상하고 있었기 때문일 것이다. 역시 이 점이 테크니컬 분석이 과거의 경험영역을 벗어나지 못한다고 하는 이유일 것이다. 물론 폭락후 6개월만에 제일 먼저 사상 최고치를 경신한 도쿄시장에 대해서는 다만 불가사의하다고밖에 비쳐지지 않는 듯이 [다음 번 선진국 주가폭락의 계기는 도쿄시장이다.]라고 단언하고 있었다.
이와 같은 상황하에서 T.I지표는 뉴욕시장에 대해 4년만의 강세부호를 시현, 그것도 실로 멋진 매입신호임에도 불구하고 모멘텀 지표는 끝내 햇빛을 보지 못했다.
확실히 상승을 지속하고 있다고는 하지만, 뉴욕시장토 M & A에의한 매입수요를 제외하면
실질적으로는 에너지가 부족한 시장이다. 그러나 이유야 어떻든 뉴욕다우지수가 사상 최고치를 경신한 것은 사실이고 월 스트리트의 테크니컬 애널리스트들이 이와 같이 간단명료한 모멘텀 지표의 움직임을 무시한 상처는 크다. 복잡한 지표가 반드시 확률이 높은 지표라고는 할 수 없는 것이다.
@p125
4. 대장세를 포착하는 박스권 이탈
박스권 장세에서는 역행투자를 하라
일본의 장세격언 중에 [보합장세는 주시하되 대장세만 타라.]라는 것이 있다. 이 장세격언만큼 의미가 깊고, 또한 감칠맛이 있는 장세격언은 없는 것같다.
우선 [보합장세는 주시하되]라는 말이 좋다. 보합장세란 유럽이나 미국식으로 표현하면 박스권 내에서 일진일퇴를 거듭하는 장세를 말한다. 즉 어느 종목의 주가가 800엔의 저항선과 500엔의 지지선 사이에서 장기간 일진일퇴하고 있는 그러한 상황을 가리키고 있다. 이 경우는 주가가 500엔에 가까워지면 매입하고 800엔에 가까워지면 팔아치운다는 것이 된다. 그러나 실제로는 그렇게 쉽지 않다. 오르면 사고 싶고 내리면 불안해져 팔고 싶어진다. 따라서 '주시하되'란 이러한 투자가의 심리와는 반대 행동을 취할 것을 시사하고 있다.
즉 '역행투자'를 하라는 것인데, 이것은 말하기는 쉬우나 좀처럼 실행하기는 어려운 것이다.
보합장세란 크게 움직이더라도 1년사이에 50%~80%의 범위 내에서 상하 반복하고 있는 장세를
가리키는 것으로 이러한 경우는 조금이라도 늦으면 이미 시세차익을 노릴 찬스가 없어져 재차
매입가격을 웃돌 때까지 오랜 기간 참지 않으면 안 된다.
@p126
따라서 이러한 보합장세란 시황환경이나 그 종목의 실적에 큰 변화가 없는 그러한 상태에서
주가만이 일정한 범위내에서 움직이고 있기 때문에 주가의 움직임만을 주시하는 테크니컬 분석에 의해 매매 타이밍을 포착할 수밖에 없다. 어쨌든 고생만 많고 투자묘미가 적은 장세이다.
대장세엔서는 순응투자를 하라
한편 '타는 것은 대장세에서만'의 '타는 것은' 장세의 기세에 이끌려 매입해가는, 소위
보합장세가 역행투자를 하지 않으면 안 되는 데 비해 순응투자를 해도 좋다는 것을 의미하고
있다. 즉 순응투자를 하더라도 장세가 크게 상승하는 그러한 대장세를 기다려 매입에 나서라는 것이다. 이것을 유럽이나 미국식으로 해설하면 박스권 이탈이야말로 매입 타이밍으로, 주가 그래프를 보면 과거의 장기간에 걸친 저항선을 거래량의 기록적인 증가를 수반하면서 위로 크게 이탈하는 상황을 가리키는 것이다.
이러한 대장세를 차트로 보면 일본식 차트에서 말하는 '창'이 비어 있다는 것으로, 즉 전일의 종가에 대해 익일의 시초가가 최고가를 기록하고 그것이 하루종일 그대로 유지되는 상황으로 단기간에 창을 메꾸는 상황이 벌어지지 않는 주가의 상승 에너지를 가리킨다.
트렌드 분석에서도 이러한 주가의 움직임을 '갭'이라 부르는데, 갭이 나타나는 장소와 거래량 동향 등에 따라 몇 가지로 분류하고 있다. 통상의 갭과는 달리 수년간에 걸친 저항선을
수일, 수주일 전부터 거래량을 수반하면서 도전하고 그 후 갑자기 주가가 급상승하는 경우는
돌파 갭(Breakaway Gap)이라 하여 초강세장세 신호로 보고 있다.
@p127
아마 트렌드 분석 중에서도 실제로 도움이 되는 것은 이 갭의 분석이 가장 효과적이라 할 수
있을 것이다.
'보합장세는 주시하되 대장세만 타라'란, 한편으로는 작은 장세는 상대하지 말고, 타도 좋은
그러한 대장세에만 출동하라고 가르치는 것 같은 느낌이 든다. 그런데 역행투자를 할 수 없는
투자가가 공전의 대장세를 전개하고 있는 주가를 보고 매입에 나설 수 있을지가 의문이다. 30% 정도 상승하면 아이구 좋아라 하고 매도에 나서고 배라도 뛰면 너무 기뻐서 어찌할 바를 몰라 팔아치우고 나면 주가가 3배, 5배 상승하는 예가 너무나도 많은 것은 아닌지 모르겠다.
@p128
5. 실례로 보는 '타는 것은 대장세'
전형은 80년대 후반
이와토 경기라 불리는 1950년대 후반의 상승장세에서는 혼다기연이 불과 3년 사이에
185엔이었던 주가가 1,350엔으로 상승하였다. 1965년 이후의 이자나기 경기에서도 역시
다이와하우스가 3년 사이에 111엔에서 1,847엔으로 10배 이상의 상승을 보였다. 물론 이 두 종목 이외에도 후지쓰, 소니, 이토추상사와 같은 종목도 대장세를 시현하였다. 이 시대는 일본 경제의 고도성장기로 이른바 성장주 투자가 화려한 각광을 받던 시대이기도 했다.
그러나 그 후 돌변하여 오일 쇼크에 휩싸인 1975년 이후의 마이너스 성장기에서도 국민적인
열망을 배경으로 에너지 관련주가 상승하였는데, 2년이 채 못되는 사이에 데이코쿠석유는
383엔헤서 1,460엔으로, 니혼석유도 618엔에서 2,480엔으로 상승하였다. 곧이어 오일머니가
유입되고, VTR와 하이테크 시대를 맞이하여 니혼빅터(JVC), 로봇 메이커인 화낙사가 시장의
인기를 모았다. 이러한 마이너스 성장, 안정성장의 시대에도 대장세를 시현한 종목이 속출했으나 뭐니뭐니 해도 1980년대 후반에 전개된 금융장세만큼 스케일이 큰 장세는 과거에 그 예를 찾아볼 수 없었을 뿐만 아니라 앞으로도 당분간 재현될 가능성이 없을 것 같은 느낌이 든다. 즉 일본을 대표하는 국제적인 대기업의 주가가 불과 2~3년 사이에 5~6배나 급등하는 그러한 시대는 지난 것 같다.
@p129
그 중에서도 원유가 하락과 엔화강세, 역사적인 금리하락이라는 3저 혜택을 크게 받은
도쿄전력의 주가상승 패턴은 참으로 50년에 한 번 있을까 말까 한 대장세라 해도 좋을 것이다.
즉 다시 원유가격이 몇 배 급등하고 그 후 역오일 쇼크로 원유가격이 급락하는 그러한 사태가
일어날 때까지 도쿄전력이 지난번과 같은 대장세를 전개하는 일은 아마 없을 것이다.
박스권에서 급상승한 도쿄전락
도쿄전력의 주가는 1983년까지 장기간에 걸쳐 거의 500엔(액면500엔)에서 1,000엔의 박스권을
형성해 왔다. 물론 이 사이에 소폭증자를 계속하여 투자가의 보유주식은 증가해 있었고,
저율이기는 하나 액면에 대해 10% 배당을 계속해 왔다. 상대적으로 보아 수익률도 결코 나쁘지는 않았다. 즉 초장기보유의 자산주로서는 안성맞춤인 종목이었다고 할 수 있을 것이다.
이 도쿄전력의 주가가 그 때까지의 사상 최고치인 1,200엔(1978년 3월)을 기록적인 거래량을
수반하며 웃돌기 시작한 것은 1984년에 들어서 부터이다. 우선 이 중요한 돌파 갭이라 보여지는 대장세의 스타트는 원유가격의 하락안정이 계기가 되고 이어서 1985년에 들어서부터 시작된 급격한 엔화강세가 박차를 가했던 것이다
도쿄전력의 경우, 원유가격이 1배럴에 1달러 움직이면 220억엔, 환율이 1달러에 1엔 움직이면
40억 엔의 수익변동요인(1989년도 베이스)이 있다고 하는 만큼 그 메리트 얼마나 큰가를 알 수 있다.
@p130
게다가 1986년에 들어 재할인율이 5%에서 연속 인하되어 다음해 2월에는 사상 최저인
2.5%가 되었다. 금리 메리트는 단기금리가 1% 움직이면 연간 50억 엔, 장기금리가 0.1%에 20억 엔의 수익변동요인이 있다고 하는 이 회사에 이것도 큰 호재였다.
이렇게 해서 1985년에 주가가 2,000엔까지 상승하고 이 수준에서 보합세를 유지하던 주가는
불과 2년이 채 못되는 1987년 4월에는 9,420엔까지 도중에 등락을 거듭하면서 상승세를
지속하였다. 이 도쿄전력의 경우 그 반공공사업이라는 성격 때문에 수익의 증가부분은
전력요금의 인하에 의해 소비자에게 환원하지 않으면 안 된다.
@p131
따라서 아무리 고수익을 올렸다고 하더라도 주주로서는 배당증가라는 메리트를 얻게 되는 것도
아니고 유휴토지의 재활용에 따른 수익도 분배되는 것이 아니다. 따라서 수익이 급증할 것이라는
호재는 계기에 불과하고 그 배경의 태반은 초저금리 시대를 맞이한 결과 기관투자가 주도의
대금융장세에서 지표적인 종목으로서 매수세가 집중된 결과일 것이다. 즉 기관투자가에 있어
대량으로 매매가능한 최적격 종목이었기 때문이다.
그 후의 도쿄전력의 주가는 사상 최고의 실질이익 대폭증가 예상에도 불구하고 앞에서의
최고치를 대천장으로 붕락하기 시작했다. 직접적 요인은 원유가격의 바닥진입이지만, 금리의
바닥인식이 가장 큰 마이너스 재료가 되었다고 할 수 있을 것이다. 크게 무너진 주가는 반발하여
1989년 2월에는 7,870엔까지 반등하였으나 지지선 4,000엔, 저항선 6,500엔이라는 거의
2,500엔폭의 박스권을 형성한 후 1990년에 들어 재차 크게 하락하고 있다.
이렇게 해서 도쿄전력의 '타는 것은 대장세'는 종말을 고하고 이후는 금리수준에 맞는 범위
내에서 일진일퇴하는 '보합장세는 주시하되'라는 장세패턴을 형성하게 될 것이다.
@p132
6. 분산투자보다 집중투자
항상 최선의 종목을 보유도록
리스크를 피하기 위한 방법으로서는 일반적으로 분산투자가 행해지고 있다. 그것도 각 업종의
톱 클래스 종목을 거의 같은 금액을 밸런스 있게 사는 방법이다.
그러나 이 우량주에 대한 분산투자를 철저히 하면 그것은 바로 인덱스 펀드에 가까워지게
된다. 예를 들어, 만일 100개 이상의 종목에 분산투자를 하면 그 중의 한 종목이 100%
상승하더라도 다섯 종목이 20% 하락한 것만으로 그 성과는 사라지고 만다. 첫째, 100개이상의
종목 관리는 거의 불가능하다. 만일 6종목으로 투자종목을 좁혀버리면 확실히 리스크는 커질지
모르지만 그 종목 하나하나의 동향에 주의를 기울이게 된다.
그 종목보다 더 좋은 조건에 있는 종목을 발견하면 그 6종목 중에 별로 전망이 좋지 않은
종목을 매도하면 되기 때문에 언제나 최선의 6종목을 보유할 수 있게 된다. 물론 자금이 적은
투자가는 분산투자를 하려고 해도 할 수 없는 경우가 있기 때문에 리스크 회피를 위해 분산을
한다면 전혀 타입이 다른 종목으로 구성하는 것이 좋을 것이다. 즉 환율 동향에서 반대로
움직이는 전기전자와 같은 수출산업과 전력주나 제약주와 같은 내수관련주와의 조합이다.
그러나 실적장세에서 설명한 바와 같이 시황국면에 따라서는 일관되게 후행주에 순환매가
발생한다. 따라서 이 경우에는 어느 업종의 톱 종목에 집중투자하는 것보다는, 동일 업종중에서
분산투자를 하는 쪽이 투자효율이 높고 또한 리스크를 회피하는 데도 도움이 된다.
예를 들면 중전기의 경우에 히타치제작소, 도시바와 같은 1류주 뿐만 아니라 후지전기나
야쓰카와전기 같은 2, 3류주까지 사는 것이 성과가 좋다.
@p133
이렇게 해서 불과 10종목전후로 구성 되는 하나의 업종에서 5종목만을 고르면 어떻게 된 셈인지
사지 않은 종목이 크게 .오르는 것이다. 이것은 다분히 투자자가 브랜드 이미지로 종목을 고르기
때문일 것이다.
어려운 성장주에 대한 장기투자
1989년 4월 27일 경영의 신이라 불렸던 마쓰시타 고노스케씨가 94세의 나이로 사망했다.
마쓰시타씨는 경영의 신이었을 뿐만 아니라 마쓰시타 그룹의 총수로서 소유주식은 막대한
자산으로 일본에서도 굴지의 대부호였다고 할 수 있을 것이다. 그런데 그 날 마쓰시타전기의
종가는 2,470엔이었다. 마쓰시타 전기는 1949년 5월 16일에 70엔을 시초가로 전후 일본
주식시장에 등장했다. 이 주식을 당시의 매매단위 주식수인 100주를 사서 지금까지 가지고
있었다면 어떻게 되어 있을까.
여기서 하나의 시산을 해보면, 주식수에서는 이 100주가 14만 7,630주, 따라서 앞의 종가를
시가로 하여 누계하면 약 3억 6,465만엔이 되고, 또 연간 배당금은 147만 6,000엔이 된다. 게다가
이 사이의 액면유상증자 불입금은 같은 기간의 배당금으로 이를 충당하고도 오히려 남았다.
흑백TV에서 컬러TV, 그리고 VTR로 제 2차 세계대전 전 후의 대형 성장상품을 모두 개발함과
동시에 탁월한 판매전략으로 소니와 나란히 시장점유율 제고경쟁을 벌인 성장기업이라는 특별한
케이스라고는 하지만 성장기업에 투자하여 장기간 지속적으로 보유하면 얼마나 큰 리턴을 얻을
수 있는가를 여실히 증명하는 최상의 실례라 할 수 있을 것이다.
@p134
성장주에 대한 장기투자야말로 주식투자의 왕도라는 것은 누구도 부정할 수 없을 것이다.
그러나 실제로는 이것도 말하기는 쉬우나 실행하기가 어려운 것이다. 우선 이러한 20년, 30년에
걸쳐 기술혁신과 사회의 변화를 극복하며 성장을 계속할 수 있는 기업은 유감스럽게도 한정되어
있다. 더욱이 오너 경영자였기 때문에 매각하지 않고 장기보유 할 수 있었던 것이다. 아니 오히려
장기보유하지 않을 수 없었다고 해야 할 것이다.
또한 은행이나 생명보험 또는 주요 거래선과 같이 영업정책상 장기 보유하지 않을 수 없었던
투자가는 의도하지 않은 막대한 이익을 얻은 셈이 된 것이다. 그러나 일반투자가의 경우 과연
20년, 30년의 초장기보유가 가능한가 하면 아마 불가능할 것이다. 기껏해야 우리사주제도를
이용하여 어쩔 수 없이 장기보유한 자사주가 퇴직시점에서 뜻밖의 큰 이익을 가져다주었다는
케이스가 예상될 뿐이다.
7. 성장주도 언젠가 순환주로
IBM주가 그 전형
소형 성장주도 언젠가 보통수준의 성장을 유지하는 안정된 대기업이 되고 국제적으로도
우량기업이라고 인정받지만 주가는 장기간 고가권에서 박스권을 형성하게 되어 투자효율이
떨어지게 된다.
지금 주식투자에 관심이 없는 사람조차 IBM사의 이름을 모르는 사람은 없을 것이다.
@p135
컴퓨터 업계의 왕자 IBM은 일찍이 1950년대에 월 스트리트의 투자자들에게 대표적인
성장주였고 1960년대의 고고펀드(go go fund)전성기에는 제록스사, 코닥사와 함께 성장주 투자를
선호하는 젊은 엘리트 펀드 매니저들의 집중투자로 1968년 6월에 그 주가는 375달러에 달했다.
당시의 환율 1달러에 360엔으로 계산하면 그 싯가총액은 15조 엔에 달했다.
이것은 당시의 동증 1부시장의 싯가총액 11조 6,000억 엔을 훨씬 웃돌고 있었다. 즉 IBM사의
매각대금으로 일본주식회사를 통째로 사고도 남으며 2부시장의 태반의 성장주도 취득할 수 있을
정도였다.
그러나 1990년 3월 20일의 IBM사의 주가는 108달러, 이것을 그 시점의 발행주식수와 환율
154엔으로 시가평가하면 약 10조 엔이 된다. 엔화 베이스로는 확실히 마이너스이다. 반면에 동증
1부시장의 시가총액은 481조 엔에 달하고 있다. 물론 당시에 비해 신규상장 종목수가 증가하여
단순비교는 불가능하지만 그러나 어떠한 성장기업이라 하더라도 30년, 50년에 걸쳐 주가성장을
계속하는 것은 거의 불가능하다는 것을 입증하고 있다.
이렇게 보면, 역시 주식장세 4국면이라는 조류의 흐름을 타고 거기에 테마라는 계절풍의
순풍을 타고 있는 종목을 그때 그때 고를 수만 있다면 최고의 투자성과를 얻을 수 있다고 할 수
있을 것이다.
@p136
8. 그룹별 주가로 보는 장세성격
등급, 규모 등으로 분류
주식장세의 그때 그때 시황성격을 어떻게 포착할 것인가 하는 것은 장세전체의 동향을
파악하는 데 있어서도 종목을 고르는 데서도 대단히 중요하다. 이 시황성격을 포착하는 데 있어
비교적 비슷한 성격을 가진 종목을 몇 종류의 그룹으로 나누어 그 주가동향을 분석하는 방법이
있다.
일반적으로 도쿄증권거래소가 발표하고 있는 28개 업종으로 나눈업종별 주가라든가
자본규모별로 나눈 대형주, 소형주 등의 지수가 그것으로, 닛케이 500종목 평균주가를 36개
업종으로 세분화한 업종별지수 등이 신문의 주식시황 해설란 등에 발표되고 있다. 그러나 더
세분화된 업종별 주가를 이용하기 위해 여기에서는 닛코리서치 센터가 하고 있는 그룹별 주가를
기초로 하여, 시황성격 동향과 종목선정 방법을 생각해보기로 하자
닛코리서치센터에서는 선정한 360종목 평균을 토대로 다음과 같은 분류를 하고 있다.
#1 등급별: 닛코리서치센터에 의한 등급사정(신용평가)조사에 의해 1류주, 2류주, 3류주로
구분한다.
#2 규모별: 자본금 크기보다는 발행주식수를 기초로 하여 대형주(6억주 이상),
준대형주(3억~6억주), 중형주(1억~3억주), 준소형주(6,000만~1억주) , 소형주(6,000만주 이하)의
5가지로 구분한다(이상 1989년 현재 기준).
#3 가격별: 전년 연말 시점의 주가를 기준으로, 고가주(1,900엔이상), 준고가주(1,300~1,900엔),
중가주(950~1,300엔), 준저가주(800~950엔), 저가주(800엔 이하)의 5단계로 구분한다.
#4 업종별: 일본 표준산업분류의 소분류를 기준으로 100개 업종을 선정한다. 종목은 각 업종의
실태를 충분히 나타낼 수 있는 대표종목을 각 3~4종목 선정한다.
#5 특수분류별: 각사의 주력제품을 기준으로 수출관련주, 설비투자관련주, 시황관련주,
재정투융자관련주, 소비관련주 등으로 구분한다. 여기에다 최근에는 뉴비즈니스를 더하고 있다.
예를 들면 공공서비스 관련주, 금융관련주, 신소재관련주, 바이오 테크놀러지 관련주 등이다. 또한
임시적으로 도쿄시장의 테마와 관련하여 자원관련주, 토지자산관련주 지수 등이 있다.
@p138
이상과 같은 그룹별 주가지수 중에서도 등급별인 1류주, 2류주와 같은 분류는 한번 선정하면
그 후에도 큰 변화가 없으나 가격별과 같이 주가수준에 의한 분류는 최근과 같은 주가의
등락상황이 격렬한 시대에는 매년 바꿔가지 않으면 안 된다.
즉 주가지수로서 계속성이 있는 그룹과 전년에 비해 완전히 비연속적인 그룹이 있는 것이다.
그러나 가격별 주가의 경우에도 예를 들면 저가주라는 성격을 가진 주가지수로서 생각하면 그
중에 편입되어 있는 종목이 다음 해에 바꿔더라도 저가준는 어디까지나 저가주 그룹이다.
물론 업종별의 경우에도 시대의 변화에 따라서는 업무내용이 완전히 바뀌어버리는 경우도
있고, 특수분류의 경우에도 예전의 수출관련주는 비료, 조선, 철강이 주역이었으나 현재는 전기
기기, 반도체, 자동차로 바뀌어버렸다. 그러나 이 정도의 변화라면 시대에 맞게 종목을
교체함으로써 서서히 내용이 변화되어 가면 결과적으로 20년을 거치는 사이에 그 종목의
대부분의 교체되었다 하더라도 시황국면을 분석하는 데에는 거의 지장이 없을 것이다.
어려운 종목 등급사정
그룹별 주가지수를 작성하는 데 있어, 가장 어려운 것은 1류주, 3류주와 같이 종목의 등급을
매기는 것이다.
이 1류, 2류와 같은 등급별 주가지수를 이용하면 '등급사정 방법과 각각의 랭킹이 매겨진
그룹별 종목을 가르쳐 달라'는 문의를 받는다.
@p139
이것에 대해서는 '분석방법의 개략에 대해서는 어느 정도 설명해 줄 수 있으나, 그 구성종목은
외부에 발표하지 않기로 되어 있기 때문에...'라는 식으로 거절하고 있다. 이른바 기업비밀이라는
것이기 때문일까.
원래 등급사정에 대해서 채권쪽의 역사가 오래 된다. 그리고 신뢰도도 높아 발행시장이나
유통시장에서도 그 등급 랭킹대로 발행가격과 유통가격이 통용되고 있다. 세계적으로도 미국의
무디사, s&p사 등 전문기관에 의한 사채의 등급사정이 오래 전부터 정착되어 있고 일본의
경우에도 일본공사채 연구소가 설립된 이래, 전문적인 등급사정기관이 등급을 발표하여 자금을
조달하는 기업과 투자자에 대해 중요한 기능을 수행하고 있다.
채권등급사정의 경우에는 그 포인트를 주로 발행회사의 원리금 지불능력, 즉 이자를 확실히
지불할 수 있는지 상환시에 원본을 되돌려 줄 수 있는지의 여부에 초점을 맞춘다. 이것은 은행이
대출심사를 하는 경우와 큰 차이가 없다고 보면 될 것이다. 기업의 재무구조와 현재는 토지나
증권의 장부가와 싯가와의 평가차익 등 기업의 순 자산도 중요시되고 있다. 게다가 채권의
경우에는 등급사정의 목적이 발행시의 표면금리 결정 및 채권시장에서의 유통수익률 격차의 판단
등으로 명확하다.
그런데 주식의 경우에는 주가 그 자체가 시장의 수급관계나 그때 그때의 시황성격 또는 테마성
등에 의해 평가된다. 그리고 장래의 성장성에 관한 비중이 무엇보다도 중시되기 때문에
재무제표와 같은 기업의 어느 시점에서의 정태적인 분석을 하는 경우와 달리 불확정 요인이 큰
것에도 문제가 있다.
@p140
그러나 이러한 어려운 문제가 있다 하더라도 기없의 어느 시점에서의
수익성 및 안전설과 같은 실체면에서의 우열격차를 중심으로 평가한 랭킹의 그룹이 현재 어떻게
주가에 반영되어 있는가를 아는 것은 시황성격을 보는 데 있어 중요한 의미를 갖는다.
이러한 점에서 일본에서도 닛코리서치센터, 지쓰교노니혼사 등이 각각의 분석방법에 의해
주식등급을 사정하고 있다. 미국의 경우에도 S & P사는 '보통주의 상대적인 질을 측정하는 것은
곤란하다.'라고 하면서도 등급사정이 아닌 랭킹이라 칭하여 주식의 7계급의 랭킹을 매기고 있다.
닛코리서치센터 등급사정방식은 (표7-1)과 같은 채용항목표에 의해 가중된 등급사정학목의
평점을 합계하여 그 종합평점을 일정한 기준으로 A+, A, B+, B, C의 5단계로 분류하는 스코어링
시스템이다.
(표 7-1) 등급별 분류 채용항목
(1) 양적요소(850)
1) 기업활동 요소(700)
#1 수익성(200)
총자본 경상이익률(40)
매출액 경상이익률(50)
자기자본 이익률(40)
1주당 이익(70)
#2 안전성(200)
자기자본 비율(50)
고정비율(30)
유동비율(30)
1주당 순자산(70)
총자본 경상이익률 변동계수(20)
#3 배당력(150)
1주당 배당금(70)
자기자본 배당률(50)
배당성향(30)
#4 성장성(150)
매출액(70)
경상이익(과거 4년과 예상 1년의 평균성장률)(80)
2) 시장요소(150)
과거 3년의 평균 거래량(70)
과거 3년의 평균 매매회전율(80)
(2) 질적요소(100)
기업의 업계지위, 기술력, 경영능력, 장래성 등에 대한 평가(100
(3) 조정항목(150)
종합평가에 대한 조정(50)
이 채용항목에서 볼 수 있듯이 계수로 파악할 수 있는 양적 요소는 큰 문제가 없으나 그것이
곤란한 질적 요소에 대해서는 사전에 평점이 매겨진 A, B, C, D, E의 5계급을 설정하여,
인위적으로 각 종목을 분류하는 방법을 채용하고 있다. 조정항목은 베테랑 애널리스트의 최종
체크에 의해 조정이 이루어지고 있다.
이러한 등급사정 항목의 선정방법 및 가중치 부여가 아무래도 자의적이라는 것은 부정할 수
없다. 그러나 주식의 실체가치를 나타내는 하나의 판단지표로서는 유효할 것이다.
투자묘미가 적은 1류주
이러한 등급사정에 의해 선정된 1류주와 일반적으로 주식시장에서 호칭되고 있는 '우량주'는
반드시 일치하지는 않으나 거의 비슷한 그룹이라 할 수 있다. 따라서 말 그대로라면 1류주, 즉
우량주는 주식시장에서 상대비교를 하면 다른 그룹에 비해 타당하게 평가받고 주가도 높아야
한다. 사실 동일그룹 내에 있어서는 그러한 경향이 강하다. 즉 1류주=고가주, 또는 1, 2류주=고
가주, 중가주라 해도 좋을 것이다.
@p142
다만 연간 주가상승 변화율, 또는 2~3년 단위로 본 시황성격의 상승 패턴에서 보면 1류,
고가주의 투자효율은 반드시 좋다고는 할 수 없다. 1류주라 불리는 그룹이 활약한 것은
외국투자가가 처음으로 일본 시장에 본격적으로 등장했던 1969~70년으로 이 때는 성장주투자가
인기를 모으고 PER이 각광을 받았다. 그 다음은 제1차 오일쇼크 후 주식장세국면이
역실적장세와 같은 시기, 1975~77년에 걸쳐 재정투응자관련주와 수출관련주를 중심으로 1류,
고가주가 상승했다. 다음은 1983~84년의 시기로 하이테크 관련주와 제약 등의 바이오 판련의 1류
고가주가 경박단소의 붐을 타고 큰 폭의 상승을 시현하였다. 그러나 이 기간을 제외하면 1류주는
거의 시장의 주도권 경쟁에서 밀려나 있었다.
따라서 '우량주'라 불리는 1류주는 끊임없이 타당하게 평가받고 있어 주가변화율에서 보면
투자묘미가 적은 그룹이라 할 수 있을지 모른다. 다만 큰 폭의 주가하락 위험성은 적다. 이른바
자산주로서 적합하다고 할 수 있을 것이다. 따라서 우량주라 불리는 1류주의 투자 타이밍은
불황기에 주식시장이 가장 부진을 면치 못하는 역실적 장세 국면이나 또는 외부로부터의 쇼크
재료에 의해 주가가 대폭락을 한 그러한 국면이다. 그런데 이러한 국면은 좀처림 매입하기
어려운 시기 이기도 하다.
이렇게 보면 우량주는 건실하고 내용이 좋은 기업에 대한 호칭이지 결코 큰 폭의 주가상승을
기대할 수 있는 그룹을 가리키는 것이 아니다.
이것에 비하면 3류주는 하이 리스크, 하이 리턴. 즉 불황기에는 적자, 결손으로 전락하거나
도산의 위기에 빠지기 쉬운 기업체질을 갖고 있는 만큼 일단 하락하기 시작하면 어디까지 빠질지
알 수가 없다. 주가하락의 위험성이 크고 저율배당 및 무배당기간이 긴 것도 3류주 그룹의 특징
이다.
@p143
그러나 3류주는 업종적으로도 그 태반이 경기변동과 같이 움직이는 순환주로 기업수익
변화율이 대단히 크다. 따라서 주가 변화율도 크다 그런만큼 타이밍을 잘만 포착 할 수 있다면
큰 리턴도 기대할 수 있는 것이다.
@p144
고가주보다 저가주
등급별 그룹에 비하면 주가수준을 기준으로 하는 가격별 그룹은 아주 간단히 분류할 수 있다.
다만 이 가격별 그룹의 경우는 그 그룹의 종목이 매년 교체된다. 이 상황은 (표 7-2)에서 보는
바와 같다. 1970년 당시의 저가주는 75엔 미만이었는데, 그것이 1989년에는 800엔 미만으로
높아졌다. 특히 1786년 이후에는 매년 크게 높아지고 있으며 게다가 그 채용종목의 30~50%가
해마다 교체되고 있다. 한편 고가주쪽은 저가주에 비하면 상승률은 낮다. 예를 들면, 1984년 당시
고가주라 하면 1,000엔 이상이고, 저가주라 하면 250엔 이하였다. 그것이 5년 사이에 고가주는
1,000엔에서 1,900엔으로 90% 상승한 데 비해 저가주는250엔 이상에서 800엔 이하로 3.2배나
높아졌다. 얼마나 저가주의 상승이 급격했는가를 나타내고 있다.
물론 이 기간은 주식장세국면으로 말하면 금융장세에서 실적장세에 이르는 전후 최대의
자금잉여 장세가 전개되었던 기간이다. 그러나 반드시 저가주 수준만이 항상높아진 것은 아니다.
예를 들면 1975~79년의 5년 사이에 저가주는 150엔 이하 수준에서 175엔 이하로 불과
16%정도밖에 상승하지 않았으나 고가주는 500엔 이상에서 1,000엔 이상으로 100%나 상승한 예도
있다.
그러면 고가주와 저가주 중 어느 쪽이 투자효율이 좋은가 하면 그것은 두말할 필요도 없이
저가주 투자가 좋다. 그 이유는 간단하다. 즉 저가주는 저가주 이하는 되지 않지만 언젠가
중가주나 고가주가 될 가능성은 누구도 부인할 수 없다. 이에 비해 고가주는 중가
주나 저가주로 전락할 가능성이 많이 있기 때문이다.
@p145
사실 1970~88년의 18년 동안 매년 저가주 지수를 연초에 사서 연말에 판 경우 1982년의
마이너스 1.8%를 제외한 나머지 17년간은 모두 플러스를 기록하고 있고 이 17년간의 연간
평균상승률은 27.4%의 높은 수준이다.
다만 이것은 어디까지나 저가주라는 지수를 매매했다고 가정한 경우로 실제로는 어떠한 종목을
고르는가에 따라 전혀 반대의 결과가 일어났을지도 모른다. 또한 저가주는 원래 기업체질이
약하고 이익수준도 낮은만큼 경기가 천장을 치게 되면 크게 하락하여 버린다. 따라서
성장주투자를 하듯이 장기에 걸쳐 지속 보유할 경우의 투자효율은 물론 나쁘게 된다.
@p146
매매단가 분석이 유효
이러한 저가주에 대한 투자가 대단히 유리한 국면과, 고주가에 투자하는 쪽이 더 투자효율이
높은 경우의 투자 타이밍을 포착하는 방법으로서 시장에서 매매되는 매매단가 패턴을 분석하는
방법이 있다.
동증 1부시장의 월간 매매대금 합계액을 월간 거래량 합계로 나누면 1주당 매매단가의 월중
평균주가를 얻을 수 있다. 이 숫자와 동증 전종목 단순평균과 비교해보면 이 매매단가가 전종목
단순평균을 웃돌 때에는 주식시장에서 인기를 모으고 있는 것이 고가주라는 것을 나타내고 있다.
@p147
거꾸로 1주당 매매단가가 전종목 단순평균을 밑도는 시기는 저가주로 인기가 옮겨가 시장에서는
저가주가 상승하고 있다는 것을 나타내고 있다. 그런데 이러한 시장에서의 고가주에서
저가주로의 인가변화는 과거의 예에서 보면 거의 2~3년 주기로 이루어지고 있다.
이러한 경향을 그래프화한 것이 (그림 7-12)이다. 단순평균을 100으로 하여 매매단가의 월중
평균 움직임과 그것의 10개월 이동 평균선을 병기하여 그 습성을 살펴보면 매매단가는
단순평균의 수준에 비해 플러스 40%, 마이너스 40%를 넘어서면 각각 반전한다. 물론 단숨에
고가주나 저가즈로 인기가 전환되는 것은 아니지만 하나의 신호가 된다.
10개월 이동평균 베이스로는 단순평균 주가에서 플러스, 마이너스 상하 20%괴리된 때가
전환기가 된다. 따라서 우선 이 수준에서 체크하여 다음의 10개월 이동 평균선이 단순평균을
위에서 밑으로 뚫고 내려가면 시장의 인기가 저가주로 넘어간다는 것을 확인한 것이 되며 반대로
밑에서 위로 뚫고 올라오면 인기가 고가주로 전환되었다는 것을 알게 된다.
즉 10개월 이동 평균선이 단순평균 주가와 교차한 시점에서 자신의 보유주식의 평균단가를
단순평균보다 낮은 수준으로 끌어내리기 위하여 고가주를 팔고 저가주를 사거나 또는 그 반대로
저가주를 피하고 고가주를 사도록 하는 것이 좋다.
다만 그림에서도 볼 수 있듯이, 전환된 것처럼 보이면서도 2~3개월 지나면 재차 역전되는 것
같은 움직임을 보인다. 따라서 실제로 투자를 하는 경우는 좀 빠른 듯한 기분은 들지만 이
트렌드는 일단 전환하면 6개월이나 1년 내에 반전하는 그러한 일은 없다.
@p148
시황국면 포착하는 특수분류 주가지수
그룹별 주가지수 중에서도 업종별 주가지수는 시황성격을 분석하는 데 최적 그룹이라 할 수
있다. 혹은 이것을 다소 조정한 특수분류 주가지수를 이용하면 한층 더 주식시황 국면을
포착하기 쉽다. 예를 들어 경기가 되살아나기 시작하면 가장 먼저 활약하는 것이 소재산업인데
설탕에서 시작하여 철강, 해운까지 전업종, 전종목을 지수화할 수는 없다.
그래서 대표적인 종목을 골라 '시황관련주'를 만들고 경기가 본격적으로 확대기를 맞이하여
설비투자가 활발해지기 시작한 경우, 이것을 기계주만으로 포착하는 것이 불가능하여
관련업종에서 59개 종목을 골라 '설비투자 관련주'를 작성하여 실적장세 규모의 크기를 포착하는
데 도움이 되었다.
금융장세에서 활약하는 것은 문자 그대로 은행, 증권, 손해보험주 등이지만 경기변동의 영향을
크게 받지 않는 대형주도 상승한다. 이것에 철도, 육운, 항공 등의 수송주에 방송, 전신, 전력,
가스주 등을 보탠 '공공관련주'이고 토지, 주식 등의 미실현평가익을 많이 가지고 있는 역사가
오래된 방적, 제지, 창고주 등과 부동산주를 더한 '자산관련주'등이다.
또는 제 2 차 오일쇼크로 일본의 중후장대산업은 그 태반이 구조적 불황산업으로 전락하고
말았는데, 이 사이에 기술집약적인 경박단소의 반도체 관련주와 정밀 등의 '하이테크 관련주'가
활약했다. 그리고 당시는 암치료 신약이 주목을 끌었고 제약뿐만 아니라 합섬회사 및 식품회사
등도 바이오 테크놀러지를 이용한 신약의 개발에 힘을 기울이고 있었다. 그래서 새로이 '바이오
신약관련주'등도 등장하여 금융장세에서 인기를 모아 큰 폭의 상승을 시현하였다.
@p149
이들 특수분류 주가지수는 실적이나 테마별로 개별종목을 선별한 특징 있는 포트폴리오로서 볼
수도 있다. 이러한 특징을 가진 포트폴리오가 연간 어떠한 성적을 거두었는가를 매년 1월의 월간
평균지수와 12월의 월간 평균지수의 등락을 비교한 것이 (표 7-3)이다. 이것에 의하면 각각의
포트폴리오 성적이 해에 따라 크게 다르다는 것을 알 수 있다. 주식장세 전체의 등락에도 다소
영향은 있으나, 해에 따라서는 완전히 역행하고 있는 경우도 있다.
@p150
동증주가지수(TOPIX)의 상승에 비해 각각의 특수분류 주가지수가 그것을 웃돈 기간을 보면
1784년부터의 금융장세에서 보조를 맞추어 활약한 것이 바이오 신약판련주, 금융관련주,
공공관련주, 토지자산관련주이고 이어서 재정투융자관련주이다. 곧이어 경기가 회복세로 돌아선
1986년에 들면서 소비관련주와 시황관련주가, 이윽고 경기가 본격적으로 확대되기 시작하자
설비투자관련주가, 조금 뒤져서 하이테크 관련주가 상승률을 높이고 있다.
규칙적인 주가의 계절습성
이러한 주식장세 국면추이와 각 특수분류 주가지수와의 연동성을 보고 있으면 각각의
주가지수가 닛케이 평균지수와 동증지수 등의 주가지수 상승률을 웃돌기 시작하면 그것이 비록
2년째에 투자했다 하더라도 주가지수를 웃도는 투자성과를 충분히 거둘 수 있다는 것을 나타내고
있다.
왜냐 하면 너무 깊게 그 이유를 물으면 대답하기 곤란하지만 닛케이 평균주가의 연간 움직임을
보는 한 도쿄시장에서의 주가의 계절습성은 놀랄 정도로 규칙성을 갖고 있다.
특히 10~11월부터 다음해 1~3월에 걸친 상승확률은 92.5%로 대단히 높다. 즉 과거 41회 중
38회의 상승을 보였다. 10~11월의 저점에서 2~3월의 고점까지의 평균 상승률은 18.5%이다. 이
패턴은 1978~88의 닛케이 평균지수의 평균상승률을 보아도 알 수 있다(그림 7-13) .
확률도 이 정도가 되면 확신으로 이어진다. 그 정도로 도쿄시장의 연말 연시의 신뢰도는 높은
것이다. 이것은 닛케이 평균의 12원 월간 평균과 이듬해 1월의 월간 평균과의 상승률을 비교한
경우에도 마찬가지이다.
@p151
이 연말, 연시의 상승에 비해 10월은 파란의 달이다. 12개월 중에서 10월은 전월대비 상승률이
가장 낮은 달이고 그 다음이 5월이다. 이와 같이 한해의 전반과 후반에 파란장면이 기다리고
있고 상승률은 후반쪽이 높다. 또 그 내용도 5월 이후는 상승업종이 모두 교체되는데 비해 10월
이후의 상승장세에서는 드물게 거의 전면상승에 가까운 장세가 전개된다. 그 전형적인 것이
1987년 4월에 전개된 금융장세에서 실적장세로의 격렬한 업종교체이다.
이 때는 1984년부터 3년간 상승세를 지속해 온 금융관련주, 바이오 관련주, 공공관련주,
토지자산관련주가 1987년 4월에 대천장을 치고 (그림 7-14), 대신에 전년도부터 상승을 개시한
시황관련주의 설비투자관련주에 바통을 넘겨 준다.
@p152
이러한 극단적인 예는 별도로 치더라도 과거 5년간의 그룹별 주가의 동향을 분석한 경우 한해
전반의 인기대상의 양극화 장세와 후반부터 다음해 2∼3월에 걸친 거의 전종목 상승에 가까운 각
그룹의 상승장세가 도쿄시장의 특징이라 할 수 있을 것이다.
이러한 도쿄시장 주가의 계절습성과 그룹별 주가지수로 본 인기대상의 동향을 전제로 하여
연간 투자전술을 생각해 보면, 우선 운용자금의 대부분을 과감하게 투자하는 것은 10~11월의
파란국면이다. 이 경우에 분산투자를 한다면 연 후반부터 크게 하락한 업종에 비중을 두어도
좋다. 또는 주가지수와 연동하는 체계적인 운용을 하는 것이 가장 효율이 좋을 것이다. 그리고
2~3월에 걸쳐서는 이중 반수 이상을 팔아 시세차익을 챙기고 4-5월의 파란장세에 대비한다.
@p153
그 후는 보유주식 중 10%이상 상승하기 시작한 종목은 추가매입해가고 반대로 하락하거나
지루하게 박스권에 있는 종목을 팔아치운다. 이 상승하는 종목을 추가매입하고 하락하는 종목을
재빨리 파는 방법은 인기대상이 극단적으로 편중되는 그러한 양극화 장세에서는 가장 효과적인
투자전술이라 할 수 있을 것이다.
대량의 운용자금을 갖고 있는 펀드 매니저에게 있어 매년 10~11월의 파란장면에서의
투자행동이 한 해(매년 4월부터 다음해 3월말까지) 투자성과의 80%를 결정한다고 해도 과언은
아닐 것이다.
이상현상을 보이는 업종별 주가
업종별 주가는 원래 주식장세 국면추이의 영향을 가장 받기 쉬운 그룹이다. 그러나 1980년대
후반의 강세장세에서는 그 순환에 이상 현상이 보이기 시작했다.
그 대표적 업종이 재정투융자관련주의 한무리이다. 즉 건설, 토목, 준설, 도로, 주택과 같은
업종은 종래 금융장세에 다소 뒤쳐져 평균을 웃도는 상승장세를 전개하고 실적장세의 초기에는
상승률이 둔화되어버린다. 즉 실적장세 전반의 주역인 소재산업 등 시황관련주와 후반에
활약하는 소비관련주, 설비투자관련주에 시장의 주도권을 넘겨준다.
이것은 불황기에는 금융, 재정 양면에서의 경기대책이 이루어지기 때문에 공공투자 지출이
확대되어 도로, 토목 건축수주가 급증함과 동시에 주택대출금리의 대폭인하가 이루어져 주택의
신규 착공 건수가 늘어나기 때문이다. 그러나 곧이어 경기가 본격적인 확대기를 맞이하면
공공지출을 앞당긴 부분만큼 수주감소가 일어나고 또한 건자재가격의 상승에 따라 수익이
압박받기 시작하는 등 주가에 마이너스 재료가 나타나기 때문이다.
@p154
따라서 과거의 예에서는 재정투융자관련주는 금융관련주 등과 마찬가지로 강세장세 전반에
거의 3년 전후 활약하고 그 후는 리더역을 다른 업종에 넘겨주고 있다.
확실히 1984년부터 전개된 금융장세에서도 1985~87년의 3년간은 평균을 웃도는 상승세를
지속하였으나 1987~88년 말에는 이 사이 닛케이 평균지수 상승률의 3분의 1의 상승에 그치고
있다.
그런데 어떻게 된 셈인지 재정투융자관련주 지수는 1988~1989년 말에 걸쳐 전업종 중에서도 톱
클래스에 가까운 상승률을 나타냈다(그림 7-15). 게다가 주목해야 할 것은 조립주택 관련주가
재할인율의 인상이 있었던 1989년 5월 말 이후 크게 상승하여 그것도 사상최고치를 경신하기
시작했던 것이다.
@p155
이와 같이 과거에는 생각할 수 없는 이상현상이 발생한 이유는 1980년대 후반의 건설투자 붐이
민간주도형 또는 민관공동의 대형 프로젝트에 의한 것으로 그 스케일에서 보아 쿠즈네츠의
건설투자순환이라 불리는 20년 사이클의 확장기를 맞이했기 때문이다. 즉 세계 최대의 채권국이
그 거액의 여유자금을 내수주도의 경기확대를 위해 투입하고 국내 프로젝트로서 도시와 교통
시스템의 재구축을 하기 시작한 결과이다. 대형부동산, 재개발 관련기업은 본업의 수익동향과
거의 관계없이 주식시장에서 인기를 모으게 된다.
이러한 공사수주의 급증에 따라 일손부족이 심각해지고 또한 장기화됨에 따라 생력화가 진전된
대형 조립주택 메이커가 고급화 지향의 상품개발에 따른 부가가치 증대의 메리트를 살려 주택
론의 금리인하에 의한 마이너스를 커버하고도 여전히 이익증가기조를 지속하는 것을 주식시장이
재인식하기 시작했던 것일 것이다. 게다가 일손 부족에 의한 착공지연이 건설자재 가격의 인상을
억제하고 있는 점도 플러스로 작용하였다.
일기불순 경향은 확대
매출마진이 낮고 자기자본 비율이 낮은 상사주(상사수)도 금리상승에는 가장 약한 금리
민감주로 인식되어 왔다. 그 상사주, 특히 종합상사주가 1989년 12월 재할인율의 재인상 후에
인기를 모았다. 이러한 현상도 과거에는 생각할 수 없는 패턴이다.
원래 종합상사는 우수한 인재를 활용하여 상품을 움직일 뿐만 아니라 그 국제적인 정보망을
활용하여 은행, 증권회사와 같은 규제를 받지 않는 논 뱅크(non bank)의 유리성을 발휘하여
자금조달과 재테크의 역량을 높여 왔다.
@p156
즉 일본 국내에서 다소 금리가 오르더라도 영향을 받기는커녕 그 중에는 금융수지가 이미
흑자화되고 있는 종합상사조차 출현하고 있다. 이러한 구조적인 요인에 더해 1987년 말의 베를린
장벽 붕괴 이후 급속히 진전된 소련, 동유럽권을 중심으로 한 세계질서의 재편이라는 흐름도
활동범위가 가장 각은 일본의 종합상사에게는 순풍이 되고 이것을 주식시장이 재평가하게 된
것일 것이다.
그러나 1990년에 들어 또다시 재할인율이 인상되자 역시 큰 폭으로 하락하고 있다. 아무리
최강의 네트워크를 가진 종합상사라 하더라도 금리의 본격적인 상승에는 이길 수 없었던 것이다.
이와 같이 종래 주식장세의 시황국면 동향에 따라 순환하고 있던 업종별 주가도 일본 경제의
이상한 확대와 글로벌화, 그리고 진전되는 자유화 속에서 일시적으로는 역행하는 장면도 볼 수
있었다. 더욱이 도쿄시장에서도 M & A가 미국이나 유럽수준으로 일상 다반사적으로 일어나게
되자 겨울에 벚꽃이 피는 그러한 이상현상을 여기저기서 볼 수 있게 될 것이다.
예를 들면 금리상승으로 실적면에서는 문제를 많이 내포하고 있는 지방은행이나 중, 소
금융관련주가 상승세를 지속하거나 적자 또는 이익감소가 예상되는 석유회사도 판매망이 M&A
재료로서 주목을 받아 최고치를 경신하는 등 그 징후는 부분적으로 볼 수 있다.
@ff
@p157
제8장 기관화 현상에 흔들리는 주식시장
'개별종목이든 특정 주식 그룹이든 활동적인 투자자가 수익기회를 얻는 유일한 방법은, 못보고
빠뜨리거나 또는 과실에 의해 경쟁상대의 컨센서스가 잘못됐을 때이다.'
-찰스 D. 엘리스 (기관투자가 시대의 증권운용)에서
@p158
1. 모양이 변한 도쿄시장
법인의 매매대금 비중 증대
1965년도 말에 개인의 주식소유 비율은 45%, 금융기관은 23%, 일반법인은 18% 정도였다.
그것이 1988년도 말에는 개인의 소유비율은 22.4%로 떨어지고 그 대신에 금융기관의 소유비율은
42.5%로 급상승하였으며 일반법 인도 25%로 조금 증가하였다(그림 8-1). '과거 20여 년 사이에
개인이 판 주식의 대부분을 금융기관이 사들인 것이 된다.
@p159
금 중에서 차지하는 개인투자가의 비율은 1975년경까지 60%로 과반수를 넘었다. 이에 비해
금융기판을 포함한 법인의 비중은 불과 16% 전후에 불과했다. 즉 법인은 소유비율은 높아도
거의 매입일변도였기 때문에 주식시장에서의 매매의 주역은 변함없이 개인투자가였던 것이다.
그런데 80년대에 들어 개인투자가의 매매대금 비중은 서서히 감소하기 시작하여 특히 1985년
이후에는 그것이 가속화되어 1988년도 말에는 23.1%로, 반대로 법인의 비중이 41.4%로
확대되었다(그림8-2). 1989년에 들어서자 월간 베이스로는 개인의 비중은 20%를 밑도는 반면
법인은 45%로 더욱 비중을 높이고 있다. 아마 이러한 추세가 계속된다면 1990년에는 개인의
동증 1부시장에 차지하는 매매비중은 연간 10%대로 떨어지게 될 것으로 전망된다.
@p160
이 법인의 매매대금 중에서 가장 주목되는 것이 은행의 비중이다. 옛날에는 기관투자가
중에서도 가장 보수적이어서 동증 1부시장의 매매대금 비중이 1975년 당시 불과 1% 전후에
불과했던 은행이 최근에는 연간으로 18%, 월간 베이스로는 20%를 차지할 정도로 급증하고 있다.
이렇게 법인의 매매대금 비중이 급증한 가장 큰 요인은 은행의 비중이 증가한 데 따른 것이라 할
수 있을 것이다. 게다가 그 은행 증가분의 태반은 1985년부터 시작된 신탁은행의 급격한 확대에
의한 것이다. 일찍이 볼 수 없었던 이러한 급격한 자본시장의 변화는 바로 재테크 붐의 도래에
의해 발생한 것이다.
@p161
2. 눈덩이처럼 불어난 재테크 자금
신탁은행으로 집중
이 막대한 재테크 붐의 배경이 된 저팬머니의 메커니즘에 대해서는
니혼케이자이신문(일본경제신문)의 연재기사 '저팬머니 세계를 달린다'에 게재된 저팬머니의 창출
시스템의 플로 차트(flow chart) (그림 8-3)를 보면 일목요연하게 알 수 있다.
이렇게 해서 창출된 돈은 토지와 주식에 투입되어 방대한 평가익을 낳고, 그 평가익을 토대로
기업이 국내외에서 자금을 조달하면 1% 정도의 저리로 자금을 빌릴 수 있었다. 이렇게 조달한
자금을 설비투자와 해외투자에 투입하고 그래도 자금이 남아 돌자 이것을 재테크를 위해 국내의
금융기관에 예탁한다.
개인은 개인대로 집을 사려고 하면 지가(지가)의 상승으로 높아진 분만큼 저축을 늘리고
주택자금을 빌리기 위해 고액의 보험에 가입하지 않을 수 없게 되고 그 돈을 수탁한 금융기관은
대출해야 할 기업으로부터 반대로 예금을 받는 형편이 되자 자금량은 더욱 늘어나게 된다.
이러한 자금의 일부가 특정금전신탁(특금)이나 지정금전신탁(펀드 트러스트)의 예입선인
신탁은행으로 집중되게 되어 그 예입자금의 합계는 1985년 3월말로 특정금전신탁과 펀드
트러스트를 합해 5조엔 이었던 것이 1990년 2월말에는 무려 40조 엔으로 눈덩이처럼 불어났던
것이다.
그러면 세계의 금융맨들에게 고유명사로 통용되기까지 된 특정금전신탁과 펀드 트러스트에
대해서 조금 설명하기로 한다.
@p162
#1 특정금전신탁: 운용방법 및 운용선, 즉 대출금이면 대출선, 금액, 기간, 이율 등을,
주식운용이면 종목, 주식수, 가격 등을 위탁자가 특정할 수 있는 금전신탁으로, 신탁종료시의
신탁재산 교부는 원칙적으로 금전으로 이루어지지만 신탁은행에는 원본의 보전, 이익의
보충의무는 없다. 투자자문회사가 대리인이 되어 직접 신탁은행에 매매지시를 하는 케이스도
있다.
당초에는 법인이 종래부터 갖고 있던 유가증권을 장부가와 분리하여 매매를 할 수 있다는
회계처리상의 메리트 때문에 이용되는 예가 많았다. 그러나 특정금전신탁 운용분에 대해서도
저가법(저가법)의 도입이 결정되고 나서부터는 잔고가 늘지 않고 있다. 또한 범90년에 들어
금리가 급상승하고 주식장세가 조정국면을 맞이함에 따라 성장이 벽에 부딪친 것 같은 느낌이
든다.
@p163
#2 펀드 트러스트(fund trust): 특정금전신탁과는 달리, 운용은 신탁은행에 일임하고 신탁기간의
종료시에는 신탁재산을 현금이 아닌 현재의 상태로 수령할 수 있다. 1986년까지는
특정금전신탁보다 잔고가 적었으나, 그 후 특정금전신탁의 부진을 틈타 증가하기 시작하여
1989년 9월말에는 27조 2,000억 엔에 달하고 있다. 그러나 장기금리의 상승에 따라
특정금전신탁과 마찬가지로 신장세가 둔화될 것으로 전망된다.
이후 특정금전신탁이나 펀드 트러스트를 대신하여 각광을 받는 것이 기업연금기금 그 중에서도
공적연금을 보완하는 후생연금기금이 될 것이다. 후생연금은 더 고수익 운용을 목표로 운용선을
종래의 생명보험회사와 신탁은행에서 투자자문회사로까지 넓히고 있다. 그 결과 기관투자가는
특정금전신탁과 같은 단기매매차익을 노린 투자 자세에서 본래의 장기 성장성을 중시한
투자자세로 되돌아오게 될 것이다.
3. 단기시세차익에 치중
무시할 수 없는 인덱스 투자신탁
일본 기관투자가의 자산잔고는 생명보험 105조 엔, 신탁은행 66조 엔(대출신탁 등을 제외),
투자신탁 57조 엔, 손해보험 22조엔, 투자자문 20조 엔 등 도합 270조 엔을 넘고 있다. 실로
방대한 자산이다. 게다가 매월, 매년 같이 운용자금은 늘어가고 있다.
@p164
이제 도쿄시장에서 개인투자가의 처지는 거대한 코끼리 사이를 빠져나가는 다람쥐 같은 존재가
되었다. 즉 이 거대한 운용자산을 가진 기관투자가의 동향을 무시하고는 장세의 동향 및
매입대상의 변화를 파악할 수가 없게 되었다. 물론 시장분석가들도 예외일 수는 없다.
그 중에서도 특정금전신탁과 펀드 트러스트 또는 생명보험회사의 변액보험과 같은
운용자금은 반년, 1년 단위로 운용성과를 평가하고 있다. 따라서 경우에 따라서는 며칠 사이에도
이익이 생기면 바로 매각하는 등 매매회전율이 거액 개인투자가와 같은 수준으로 높아졌다.
따라서 동증 1부시장에서 신탁은행의 매매비중이 이상 급증한 것도 어쩌면 당연하다고 할 수
있을 것이다.
한편 매매비중 면에서는 7~8% 수준이지만 역시 1986년 이후 잔고가 급증하고 있는
주식투자신탁의 동향도 요주의 대상이다. 종래 투자기간이 4~5년간이라는 안정운용의 유니트
타입 중기운용을 목적으로 하고 있던 투자신탁도 1988년 이후 시스템화된 인덱스 운용의 비중이
급증하였다.
인덱스(주가지수) 운용은 설정과 동시에 주식을 일시에 100% 편입하기 때문에 인덱스 연동의
펀드가 집중적으로 대량 설정되면 닛케이 평균지수 및 동증주가지수(TOP발)가 '소리도 없이'
상승하게 된다. 이것은 외국계 증권회사를 통해 발주되는 아버트리지(arbitrage; 현물시장과
선물시장의 차익을 노린 재정거래)가 대량으로 동시에 빈번하게 이루어지게 되어 이렇다 할
주가재료가 없는 데에도 불구하고 시세가 갑자기 급등하거나 급락하는 요인이 되고 있는 것과
비슷한 현상인 것이다.
@p165
4. 금지된 장난
은행, 생명보험도 특정금전신탁 운용
은행이나 생명보험회사 등 보수적인 금융기관이 갖고 있는 방대한 미실현 주식평가익은 원래
매각익을 목적으로 취득한 것이 아니다. 오히려 할 수 없이 매입한 것이라고 하는 편이 좋을지
모른다. 불황기에 발행회사로부터 부탁을 받거나 영업정책상의 이유로 상대방의 주주가 되기
위해 취득한 것이 대부분이다. 물론 최근과 같이 증자를 목적으로 고주가를 유지하기 위하여
상대 기업과의 주식상호보유를 강화하는 경우도 있을 것이고, M & A와 관련하여 안정주주로서
고가에서도 취득하지 않을 수 없는 경우도 일부 있을 것이다. 그러나 앞에서 말한 이유로 취득한
주식이 대부분으로 그것이 현재와 같은 금융기관의 방대한 미실현 평가익을 가져왔다고 해도
과언은 아닐 것이다.
그런데 이 보수적인 은행이나 생명보험회사가 자체는 물론 투자자 문회사를 설립하여 일제히
단기매매차익을 목적으로 한 유가증권 운용에 나선 것이다. 자기자금은 물론 거래기업의 재테크
자금도 보태 특정금전신탁으로 운용을 하게 되었다.
단순히 생각한다면 냉정하게 여유를 가지고 실적이 약간 부진한 시기에 역행투자를 해 왔던
이들 기관투자가가 모던 포트폴리오 이론을 공부하여 리스크를 헤지하기 위하여 우량기업에 대한
분산투자를 하기 때문에 상당한 운용성과를 올릴 것이라고 생각하기 쉽다. 그러나 반드시
그렇지만은 않은 것이 현실이다.
@p166
특정금전신탁 운용이 시작된 그 당시 어느 대형 생명보험회사의 유가증권부장이 '이것 참
낭패입니다. 수영금지구역에서 수영을 하는 그런 기분입니다.'라고 말한 적이 있다. 지금도 이
말을 잊을 수가 없다.
잘 자라는 싹은 따고 잘 자라지 않는 싹을 남긴다
확실히 특정금전신탁 운용은 보수적인 금융기관에서 종래 해서는 안 되는 것이었던 단기
시세차익을 목적으로 하는 투기적인 주식투자를 한다는 점에서도 그렇지만, 예상대로 상승한
종목은 실현익을 얻기 위해 재빨리 매각하지 않으면 안 되고 반대로 하락한 종목은 비록
구조적인 악재가 발생되더라도 매각손을 내기 힘든 현실 때문에 그만 움켜쥐고 있게
되는 것이다. 즉 기세 좋게 잘자라는 싹은 따내고 잘 자라지 않는 싹을 남겨두면 어떤 결과가
나타날 것인가를 그 베테랑급인 유가증권부장은 잘 알고 있었던 것이다.
게다가 우량기업은 반드시 단기간에 상승하는 종목이라고는 할 수 없다. 우량주는 자산주로서
장기간 지속보유하는 종목으로서는 적합할지 모르나 시장전체가 크게 무너질 때 이외에는 오히려
적정가격으로 평가되고 있기 때문에 단기적인 시세차익을 노리는 종목으로는 오히려 부적합하다.
그러나 일임매매 인가를 받은 투자자문회사의 경우, 정기적으로 투자내용을 보고할 의무가 있기
때문에 아무래도 재무구조가 좋은 1류기업 주식을 밸런스 있게 편입하게 된다. 이러한 유럽이나
미국식 모던 포트폴리오의 정석은 결코 특정금전신탁 운용을 위해 고안된 것은 아니다.
@p167
특정금전신탁을 이용하는 메리트의 하나는 매매손익을 배당으로서 계상할 수가 있고
평가손은 그대로 이월(어쩔 수 없는 장기투자)시킬 수 있다는 데 있었다. 그런데 저가법의
도입으로 결산기에 그 기말의 시가로 재평가해야 하기 때문에 한층 더 종합수익률이 악화되게
되었다. 이에 따라 잘 자라지 않는 싹을 빨리 따지 않을 수 없게 되어 씨뿌리는 방법도 변하지
않을 수 없게 될 것이다.
5. 단기매매에서 살아 남는 길
하락종목은 버린다
필자가 기관투자가의 자금운용담당자를 상대로 한 세미나의 강의를 의뢰받으면 으레 '장래
독립하여 프로 펀드 매니저로서 활약하려고 생각한다면 모르지만 대기업의 샐러리맨으로서
출세하기 바란다면 하루라도 빨리 현재의 없무에서 손을 떼야 하며 특히 특정금전신탁의 펀드
매니저는 피하는 것이 좋습니다.'라고 말하고 있다.
또 투자자문회사와 같은 운용전문회사의 펀드 매니저를 대상으로 하는 경우에는 '우선
특정금전신탁을 운용하는 경우에는 장세의 무서움을 잘 이해해야 한다. 합의제 형태의
시황전망이나 기업수익 동향분석에 시간을 소비하더라도 운용성적 향상에는 거의 도움이 되지
않는다. 그것보다도 우선 룰을 잘 만들어 두고 그 룰에 따라 운용해야 한다.'라고 설명을 하고
우선 물타기 추격매입은 절대로 하지 말라고 강조한다.
@p168
한정된 찬은 기간 내에 물타기 추격매입을 하여 시장가격보다 비싼 종목의 주식수를 늘려
천천히 상승을 기다릴 여유가 없기 때문이다. 원래 기업내용보다도 주가상승에 주목하여 매입한
주식이 예상과 달리 하락했다는 것은 실패를 의미한다. 그것을 재빨리 매각하기는커녕 매입을
늘리는 것은 두 번의 실패를 범하는 것이라고 규정한다. 따라서 매입가격에서 몇% 하락한
종목은 보유하지 않는다는 룰을 정하여 두는 것이 좋다.
오르면 오히려 매입을 늘린다
두번째로 매입한 종목이 상승하면 곧바로 매각하지 말고 오히려 매입을 늘려가는 것이
바람직하다. 왜냐 하면 상승을 예상하여 매입한 종목이 조금 올랐다고 해서 10~20%의 상승에
만족하여 팔아버리면 보유한 포트폴리오 알맹이는 항상 평가손 종목만이 남게되고 앗차 하는
사이에 결산기를 맞이하게 된다. 종목수는 가능한 한 늘리지 않도록 한다.
상승종목은 매입을 늘리고 하락종목은 상승종목의 일부와 합쳐 매각하도록 하면 결과적으로
운용 종목수는 줄게 된다. 특정금전신탁 운용은 투자가 심리와 역행하는 '역풍타기'보다는 강세를
지속하고 있는 종목에 대한 '순풍타기'가 더 바람직하다. 리스크 헤지를 위해 폭넓게 분산투자를
한다면 오히려 인덱스 운용을 하는 편이 보다 낫다라는 특정금전신탁 운용에서 살아 남기 위한
몇 가지 경험법칙을 피력하고 있다.
특정금전신탁 운용의 경우에는 성장주 투자나 자산주의 장기보유를 위한 분산투자와는 완전히
이질적인 분야라는 인식을 갖고 있으면 저절로 해답이 나오게 된다. 이 점에서는 채권이나 외환
딜링의 세계가 더 가깝다고 할 수 있을 것이다.
@p169
6. 신세대 펀드 매니저
저가, 대형주에 집중투자
투자자문회사는 물론 금융기관의 대부분은 당초 경험이 풍부한 베테랑 펀드 매니저를
배치하였다. 증권회사 계열이면 주식부 출신자나 조사부 출신자 등이 그것으로, 은행의 경우에도
증권부나 조사부 출신자가 적임이라고 인식되어 왔다.
그러나 주식부 출신자는 포트폴리오 이론에 제약을 받고 조사부 출신자는 운용이 너무나도
단기인 까닭에 실적과 주가의 시간차에 당혹감을 느끼게 되었다. 그러나 주식시장 전반은 재테크
붐을 배경으로 상승세를 지속하고 양극화 장세에 고심하는 기간도 있었으나 그 때마다 찾아오는
전면 상승장세의 도움을 받아 왔다. 그러나 반드시 모든 펀드가 고객의 만족을 주는 그러한
성적을 올렸다고는 할 수 없을 것이다
특정금전신탁에 비해 펀드 트러스트의 잔고가 급증한 이유는 앞에서 말한 제도개혁의 문제에
더해 상대가 신탁은행이라는 신뢰감에 있다. 모든 고객이 장기대출 이율에 1% 이상의 플러스
알파만 있으면 충분하다는 생각을 갖고 있었던 것도 잔고증가에 기여했다. 따라서 고수익률의
국내외 채권을 조합하여 우선 최저 수익률을 확보하고 남은 자금으로 단기간의 시세차익을 노린
집중투자를 할 수 있었다.
@p170
게다가 이 반사신경을 필요로 하는 매매의 책임자에 채권 및 외환딜링을 경험한 젊은 딜러를
중심으로 한 신세대 펀드 매니저를 투입했다. 그들은 채권의 대량 시세차익매매, 즉 딜링 거래
경험을 저가 대형주에 대한 집중투자에 활용했던 것이다.
당시 이러한 펀드 트러스트의 펀드 매니저뿐만 아니라 대량의 자금으로 집중적인 매매를 하는
매니저에게 종목선정을 위한 필수조건을 3개 들어보라고 했더니 '첫째가 유동성이 높을 것,
두번째 이하는 억지로 들자면 절대로 쓰러지지 않는 대기업'이라고 대답하였다.
신세대 펀드 트러스트 매니저가 등장한 타이밍도 실로 좋았다. 1986년은 3저 현상을 배경으로
사상 최대의 금융장세가 전개되었다. 그 중에서도 특히 지표주로서 대량거래를 수반하면서
대장세를 형성한 것이 도쿄전력이다. 확실히 이만큼 대량으로 거래되는 종목도 없었고 또
도쿄전력만큼 도산할 걱정이 없는 기업도 없었던 것이다. 게다가 3저현상의 혜택을 받아 큰 폭의
이익증가를 기록하고 있었고 그 당시 최대의 테마였던 도쿄만 재개발 관련의 파도도 타고
있었다.
이 스케일이 큰 금융장세에 이어 전개된 실적장세도 그들의 편이었다. 저가 대형주에 실적도
호조를 보이고 사없의 재구축이라는 파도를 탄 신니혼 제철을 비롯한 대형 철강 메이커가 잇따라
상승세를 시현하였고 도중에 조선주도 끌어들여 대장세를 전개하였다. 참으로 신세대 펀드
매니저에게 있어 최고의 투자환경이 계속되었다고 할 수 있을 것이다.
@p171
예전의 미국과 비슷한 현상
미국에 있어서도 60년대 중반 무렵부터 1971~72년에 걸쳐 투자신탁, 연금기금, 생명보험 등
기관투자가, 특히 민간연금기금의 주식투자가 활발해져 뉴욕시장의 시장기관화가 높아지고
주가형성에 큰 영향을 미치게 되었다
즉 장기적인 자금의 성장을 투자목적으로 하는 기관투자가는 점차로 그 선정종목이 일치되어
불과 50~60종목에 집중투자를 하게 된다. 이에 따라 한정된 성장주 그룹의 PER은 50배 가까이
되고 다른 대다수의 종목은 인기가 이산되어 10배 전후의 PER에 방치되어 있었다.
이 당시 기관투자가의 뉴욕시장에 있어서의 매매대금 비중을 보면 1961년 말 무렵에 29%
미만이었던 것이 1974년 말에는 51.4%로 월간 베이스로는 70% 가까이 달했다고 한다.
이러한 성장주에 대한 집중투자를 실제로 한 것은 하버드 출신의 젊은 엘리트들이었다. 당시
그들은 어떤 부자들보다도 많은 운용자금을 지배하고 한정된 계약기간에 최대의 성과를 올리기
위해 한 줌의 엘리트 종목(50종목)에 주목했던 것이다. 이유야 어쨌든 동일 레벨에 있는 사람들이
동일한 투자이론에 따라 동일한 방향으로 움직인 결과 니프티 피프티(NIFTY FIFTY)라는
뉴욕시장의 양극화 장세가 형성되었던 것이다
그러나 곧이어 찾아온 1973년 이후의 하락장세에서 이 인기집중의 50종목은 잇따라 큰 폭으로
하락하였고 이 신세대들은 모두 그리스 신화의 이카로스처럼 월 스트리트에서 사라지고 말았다.
@p172
한편 이쪽 현재의 도쿄시장, 일본을 대표하는 저가 대형기업이 3년 사이에 7~8배, 1년 사이에
2배나 상승하는 대장세는 1989년 5월 말의 재할인율 인상을 계기로 끝나려 하고 있다. 물론
경기는 현재로는 1990년에도 확대기조가 예상된다. 그러나 물가는 다소 상승기미를 보이고 있고
금융정책도 확실히 전환되고 있다. 따라서 신세대가 좋아하는 유동성이 높은 저가 대형주는
중기적인 역행투자 전법을 사용하지 않는 한 지금까지와 같은 딜링 거래를 계속할 수는
없을 것이다.
역사는 되풀이된다고 한다. 팍스 아메리카나(pax americana: 미국 주도하의 세계질서)는 세계
최대의 채권국으로서의 영화를 누려온 미국의 번영시대에 종말을 고하려 한 1970년 초의
뉴욕시장의 환경과 현재의 도쿄시장이 어딘가 비슷한 점이 있다고 느끼는 것은 지나친 생각일까.
한편 기관화 현상이 심화됨에 따라 관심종목의 극단적인 양극화 장세와 그 반동으로 무너져간
뉴욕시장은 뉴욕다우 1,000달러를 저항선으로 하여 거의 10년여에 걸쳐 오르락내리락 하는
보합장세를 계속해 쏜다. 이 사이에 크게 확대된 것이 나스다크(NASDAQ; 미국 장외시장)이다.
이 시장에 개일투자가가 되돌아와 나스다크 시장은 뉴욕시장에 이은 제2위의 시장으로
성장해갔던 것이다. 일본의 경우에도 장외 주식시장은 이후 큰 비약이 기대되고 있다. 이
점에서도 당시의 미국주식시장과 비슷한 코스를 밟을 가능성이 크다.
@p173
7. 개인 투자가는 어디로
접근하기 어려운 도쿄시장
동증 1부시장은 기관투자가라는 거대한 코끼리가 특정금전신탁과 펀드 트러스트를 통해 저가,
대형주를 중심으로 억지라고 할 정도의 딜링 거래를 하고, 은행은 자금조달을 유리하게 하기
위해 기업은 M & A대책이라는 명목하에 주식 상호보유라는 일반투자가에게 보이지 않는 손을
사용하여 고주가를 형성하고 있는 것처럼 보인다. 거기에 시스템화된 인덱스 운용이 '소리도
없이' 다가와 일반투자가의 피부로 느끼는 장세실감과는 관계 없이 닛케이 평균주가를
급등락시켜버린다.
이전에는 우선은 배당금을 즐기고 다음으로 기업의 이익성장을 측정하기 위한 PER을 척도로
장기투자를 해 왔던 일반투자가에게 갑자기 큐 레이쇼(Q Ratio)라든가 캐시 플로(cash flow)
같은 새로운 투자척도가 등장하였지만 이를 따라가지 못하는 것이 현실이다. 개인투자가에게
현재와 갑이 급격히 기관화 현상이 진전된 도쿄시장은 더 이상 접근하기 어려운 시장이 되어가고
있는 것 같다.
미국에서 1960년부터 70년대 초에 걸쳐 급속히 뉴욕시장의 기관화가 추진되었기 때문에
1980년대 내내 뉴욕증권거래소의 개인소유 비율이 저하되고, 그 대신에 개인투자가의 자금은
나스다크나 투자신탁으로 흘러들어갔다.
@p174
나스다크는 장외종목 시장조성자(market maker)의 매도호가와 매입호가 정보를 컴퓨터를 통해
증권회사와 투자가가 갖고 있는 단말기에 리얼 타임으로 표시하는 시스템이다.
1971년 2월부터 가동하기 시작한 이 시스템의 도입으로 미국 장외주식시장은 때마침
뉴욕시장을 이탈하여 흘러들어 온 개인투자가를 받아들여 크게 발전하여 지금은 뉴욕시장에 이은
전미 제2위의 시장규모로 성장하였다. 등록종목수로는 4,500사로 뉴욕시장의 약 1,700사를 크게
웃돌고 있다. 그 후 이 시스템은 더욱 충실을 거듭하며 매매주문 자동집행 시스템 뿐만 아니라
일부 종목에 대해서는 상세한 기업분석 데이터까지 제공하고 있다.
이것에 비하면 일본의 장외주식시장은 아직 요람기에 가깝다. 일본의 장외등록기업은 1970년
3월 말 현재 271사, 1990년 중에 이것이 약 400사 전후가 될 것으로 예상되어 동증 2부
상장기업수 446사에 필적하게 될 것이다.
한편 최근에 와서 장외등록시의 공모 매출은 발행주식수의 12.5%에 25만 주를 더한 주식을
시장에 매각하도록 의무화되어 있는데 이것은 다른 시장에 상장하는 것에 비해 매집이나 M &
A의 위험성이 훨씬 작기 때문에 기업경영자에게 큰 매력이 되어 장외등록에 대한 인기가
높아지고 있다.
그러나 가장 큰 장외시장 발전의 열쇠는 일본증권업협회가 1991년 11월 스타트를 목표로 현재
계획추진 중인 나스다크의 일본판인 증권회사의 단말기에서 직접 매매주문을 넣을 수 있는
컴퓨터에 의한 매매 시스템의 완성이다.
중견기업 육성에 힘을 기울이는 자코(JACO)는 장외 등록기업의 수에 대해 최근 2~3년은 연율
20∼30%의 페이스로 증가세를 보이고 있어 1990년대 말에는 약 2,000사에 달할 것으로 예측되고
있다.
@p175
이 분야에도 이미 외국계 투자자문회사가 손을 뻗기 시작했지만, 일본의 대형 기관투자가는
유동성이 낮다는 이유로 아직 진출기미를 보이지 않고 있다. 개인투자가나 장기보유를 목적으로
한 연금기금에서 가장 매력 있는 시장이라고 할 수 있을 것이다.
해외 분산투자 시대로
1990년 3월의 동증 1부시장의 싯가총액은 약 500조 엔에 달하고 있다. 그러나 약 20년 전인
1968년 6월의 싯가총액은 불과 11조6,000억 엔이었다 앞에서 말한 대로 당시의 IBM 1개사의
싯가총액에도 미치지 못하는 보잘것없는 것이었다.
현재 동남아시장은 물론 유럽의 유력 주식시장 중에서도 상장기업 싯가총액이 10조 엔을 넘는
시장은 적다. 대만같이 약간 투기적인 예를 제외하고는 수익률도 높고 PER도 낮다. 막대한
여유자금을 가진 일본의 기관투자가는 물론 개인투자가도 이제부터는 진지하게 해외 주식투자를
생각해야 되는 것이라고 생각된다.
다만 해외 주식시장 중에는 비거주자의 직접주식투자를 제한하고 있는 나라도 있다. 게다가
뉴욕이나 런던시장에 상장되어 있는 그러한 국제적으로 지명도가 높은 기업과 달리 기타 시장에
상장되어 있는 종목은 정보량이 적어 일반투자가가 입수하기 어렵다. 이러한 경우는 어느
특정국가의 주식을 편입하거나 또는 동남아시아 수개국, 유럽 수개국을 조합하여 글로벌 운용을
하고 있는 투자신탁을 구입하면 된다.
@p176
해외의 이러한 종류의 해외투자 펀드를 주식회사로 설립하여 주식시장에 상장하고 있는
케이스도 있다. 이미 나스다크에 상장되어 있는 대만 펀드나 코리아 펀드 등은 놀랄 정도의
상승을 보여 고배당을 실시하고 있다. 이러한 종류의 펀드는 해외에서 구입하는 경우는 거의가
달러표시이지만 국내 투자신탁의 경우는 엔화로 구입할 수 있다. 이들 모두 외환시세의 영향을
받게 되지만 통화의 분산투자를 할 찬스가 적은 개인투자가에게 엔화약세에 대비하는 일종의
헤지 기능까지 겸하는 것이 된다.
어쨌든 연금운용에서 글로벌 투자실적을 가지고 있는 외국계 투자신탁회사가 일본 국내에서
모집 운용을 하고 있어 드디어 일본 투자가도 해외주식에 대한 분산투자시대에 살고 있는 것이다
이러한 해외 분산투자를 글로벌 운용이라 하는데, 시스템화되어 각국의 주가지수에 연동되도록
인덱스로 운용되는 예가 많다.
체계적인 운용방법은 80년대에 들어 일본의 투자신탁에서도 연구하여 왔으나 운용자금이
급증하기 시작한 1986년경부터 신상품이 잇따라 등장하여 좋은 성적을 거두었다. 종래 '안전,
유리한 운용'이라고 선전하는 것에 비해 실제로 수익자의 기대에 부응하지 못했던 투자신탁도
최근 인덱스 운용 등 시스템 운용에 본격적으로 나서 수익자의 수요에 부응하는 상품을 판매하고
있다. 드디어 컴퓨터를 이용한 시스템 운용시대가 막이 오른 것이다.
미국이 예전에 그랬던 것처럼 일본의 개인투자가도 크게 발전이 기대되는 장외주식시장과
상품의 다양화를 꾀하는 투자신탁에 서서히 관심을 높이게 될 것이다.
@p177
8. 시스템 운용의 시대
1980년대에 급증
액티브(active, 적극적) 운용이란 펀드 매니저가 자신의 시세관 및 투자척도에 따라 액티브하게
주식 등을 운용하는 방법이고 이에 비해 인덱스 운용을 포함한 체계적인 매매방법을
패시브(passive, 소극적) 운용이라고 한다.
일반투자가는 물론 단기간의 운용성적이 판매성적에 곧바로 영향을 미치는 투자신탁이나
생명보험회사의 변액보험의 자금운용, 그리고 특정금전신탁이나 신탁은행의 펀드 트러스트 등은
종래 그 대부분이 액티브 운용을 해왔다고 해도 과언은 아니다.
그러나 1980년대 초 금융완화에 따른 기업의 재테크 붐을 계기로 기관투자가의 단기간
실현익을 노린 주식운몽이 급증함에 따라 오히려 패시브한 운용의 비중이 매년 증가하여
투자신탁 등 주식 운용자금의 60% 가까이가 시스템화된 운용으로 바뀌고 있다. 2~3년 이내에는
이것이 80%에 이를 것으로 전망되고 있다. 이러한 상황하에서 다른 기관투자가도 대동소이한
움직임을 보이고 있다. 원래 액티브 운용에 의해 더 높은 운용성적을 올리려고 하는
투자자문회사도 최근에는 급속히 인덱스 운용 등 시스템 운용의 비중을 높이고 있다.
@p178
액티브 운용의 부진도 한 요인
이와 같이 시스템 운용이 성행하고 인기를 모으고 있는 이유는 시스템 운용의 성적이 어느
정도 안정되어 있다는 점도 있으나 오히려 종래의 액티브 운용 성적이 좋지 않았기 때문이라는
것이 더 큰 이유일 것이다.
미국에는 연금기금, 투자신탁회사, 투자자문회사 등 주식을 운용하는 회사의 운용성적을 일정한
기준으로 평가하는 인터섹이라는 기관이 있다. 그 인터섹이 최근 일본 주식만을 운용대상으로
하고 있는 일본의 특정금전신탁을 대상으로 1988년도의 운용성적을 조사한 바에 의하면 운용규모
30억엔 이상의 펀드에서는 과거 1년간의 운용수익률은 최대가 54%, 최저는 마이너스 15%였다.
그러면 운용규모가 작으면 성적이 좋은가 하면 그렇지도 않다. 예를 들면 운용규모 10억 엔 이상
클래스에서도 최대가 58%, 최저는 마이너스 14%로 거의 차이가 없고 오히려 격차가 더 큰 것이
눈에 띈다.
이 기간 동안의 닛케이 평균주가의 상승률은 25%였다. 이것에 비해 인터섹이 조사한 액티브
운용의 특정금전신탁 평균 운용수익률은 30억엔 이상, 10억 엔 이상이 모두 연율 10.5%로 이
기간 동안 닛케이 평균 상승률의 반에도 미치지 못하게 되자 인덱스 움직임에 완전히 연동되도록
시스템화한 인덱스 운용을 하는 쪽이 단연 유리하다고 판단하여 앞에서도 말한 바와 같이 시스템
운용의 비율이 최근에 와서 더욱 높아진 것이다.
1986년 동증주가지수(TOPIX) 12월의 월간 평균지수는 1월의 월간 평균지수에 비해 50.1%나
상승하였다. 이 해는 특정금전신탁이 확대기에 접어들고 투자신탁도 주식운용중심의 스파트형
투자신탁이 기록적인 신장세를 보인 해이기도 했다.
@p179
그러나 유감스럽게도 50%라는 퍼포먼스를 올린 펀드는 전무에 가까웠다고 해도 좋을 것이다.
이와 같이 액티브 운용의 성적이 대체로 좋지 않다라는 결과와 현실적으로 인덱스가 매년 같이
연율로 두 자릿수 상승을 계속하고, 때에 따라서는 50% 가까이 상승하는 것이 전세계적으로
인덱스 운용이 성행하게 된 이유라 할 수 있다.
장기운용을 목적으로 개발
원래 인덱스 운용은 미국에서 연금운용과 같은 장기운용을 목적으로 하여 개발된 것이다. 한
해 정도 마이너스가 되는 해가 있다고 하더라도 장기적으로 보면 채권수익률을 웃도는
시세차익이 기대되기 때문이다. 더욱이 격렬한 운용경쟁이 이루어지고 있는 미국에서도 5년
이상에 걸쳐 인덱스(미국의 경우는 거의 S & P 500종목)의 상승률을 웃도는 좋은 성적을
계속하여 거둘 수 있는 펀드 매니저의 수가 극히 적다라는 이유 때문일 것이다. 컴퓨터의 능력이
높아지고 인덱스와 인덱스 펀드 상승률과의 괴리가 축소되어 더욱 신뢰도가 높아지는 한편
액티브 운용의 코스트에 비해 인덱스 운용의 코스트가 훨씬 적다는 것도 큰 매력이다.
예를 들면 미국에서는 인덱스 운용의 비용은 다른 운용비용의 약20% 정도이다. 그러나
실제로는 미국의 주식운용 중에 차지하는 인덱스의 비율은 일본만큼 높지 않다. 1970년대에 들어
미국 주식시장이 장기간에 걸쳐 부진했다는 점, 1980년에 들어서부터는 미국의 금리가
높아졌다는 점 등이 1970년 이후 인덱스 운용이 별로 신장하지 못했던 이유이다.
@p180
그러나 또 하나 간과할 수 없는 이유는 인덱스 운용은 일명 '패자의 게임'이라 불리듯이
평균적인 운용성적을 올릴 수 없었던 낙오자가 생각한 방법이라 하여 유럽이나 미국의 펀드
매니저 대부분은 어디까지나 인덱스에 이기는 것을 목표로 한다는 긍지가 밑에 흐르고 있는 것은
아닌가 한다.
그러나 어느 쪽인가 하면 '빨간 불이라도 함께 건너면 두렵지 않다'라는 합의제의 일본의
운용조직에서 이 체계적인 인덱스 운용은 앞으로도 일시적으로 감소하는 일은 있을지 모르나
추세적으로는 확대기조를 지속할 것이다.
@p181
투자신탁의 60%가 시스템형으로
더욱이 주목되는 것은 최근의 주식투자신탁의 동향이다. 주식투자 신탁도 초저금리시대에
돌입한 1986년부터 설정액이 급증하여 그 순자산은 1985년에 범조 3,786억 엔이었던 것이 1989년
말에는 45조 5,494억 엔으로 급증하였다. 그러나 연간 증가액은 1987년의 연간12조 6,113억 엔에
비해 1989년에는 2조 2,140억 엔으로 신장률은 완전히 둔화되었다. 하지만 주식편입비율은
1988년부터 급상승하기 시작하여 1989년 말에는 마침내 사상 최고인 49.5%에 이르고 있다.
이러한 주요한 요인은 해약된 펀드의 태반이 주식편입에 제한이 있는 액티브한 운용타입이었는
데 비해 신규로 설정된 투자신탁의 60% 가까이가 시스템화되고 그것도 대부분이 주식을 100%
편입한 시스템 운용형 펀드로 설정되어 있기 때문이다.
일본의 경우 유럽이나 미국의 투자자문회사와 같이 퍼포먼스 피(운용성적에 의해 운용요금이
변동하는) 방식을 채택하고 있지 않다. 물론 운용성적이 좋으면 운용을 위탁받는 액수가 늘어
그에 따라 수입도 증가하겠지만 계약건수가 늘면 코스트도 늘고 또한 발군의 성적을 올렸다고
하더라도 펀드 매니저의 연간수입이 수억 엔으로 인상되었다는 이야기도 거의 들을 수 없다.
따라서 장기 프라임레이트에 플러스 1~2%가 되도록 운용하기만 하면 안심인 것이다. 게다가
닛케이 평균이 연간 10~20%씩 지속적으로 상승한다면 무리하게 하이 리턴을 위해 하이 리스크를
추구하기보다는 인덱스에 연동하려는 생각은 어쩌면 당연한 일인지도 모른다.
@p182
목표달성이 불가능한 케이스도
이와 같이 확대를 계속하는 인덱스 운용에도 몇 가지 문제점이 없는 것은 아니다.
예를 들면 실제로 운용되고 있는 인덱스 펀드의 대부분이 당초 예정되어 있던 것처럼 닛케이
평균이나 동증주가지수와의 괴리폭이 좀처럼 줄어들지 않고, 그 중에는 닛케이 평균이 15%
상승하였는데 인덱스 펀드가 11%의 상승에 불과하였다고 하는 예도 가끔 볼 수 있다.
어쨌든 미국의 인덱스 펀드가 장기운용의 연금기금운용을 중심으로 이루어지고 있는 데 비해
일본 인덱스 펀드의 대부분이 특정금전 신탁이나 펀드 트러스트 등 1~2년의 단기자금이 주류를
차지하고 있다는 점이 문제이다. 게다가 오픈형(추가형으로 언제라도 가입자가 매매할 수 있다)의
경우는 더더욱 회전이 빠르다. 또한 일반법인등도 인덱스 운용 소프트웨어를 구입하여 스스로
단기운용을 하고있다.
이와 같이 인덱스 운용의 자금잔고 중 단기운용자금이 많아짐에 따라 운용행동이 어느 시기에
일방통행이 되기 쉬워지는 것이다.
닛케이 평균주가가 급등락
기관투자가의 단기운용을 목적으로 한 인덱스 운용 비율이 높아짐에 따라 도쿄주식시장에서도
종래에 볼 수 없었던 현상들이 나타나기 시작했다.
첫째로 닛케이 평균에 연동하는 인덱스 펀드의 설정이 집중되면 마치 장세가 '소리도 없이
오르는 것'과 같은 느낌으로 닛케이 평균만이 슬금슬금 오르고 무슨 종목이 상승하고 있는지
전혀 예상이 가지 않는다.
@p184
이것을 '장세에 표정이 없다. '라고도 한다. 즉 과거 같으면 소니 등의 고가주에 인기가
집중되어 장세가 좋아졌다고 느끼거나 또는 철강, 조선 등 저가 대형주가 대활황을 보이거나
건설주가 상승한다거나 무엇인가가 중심이 되어 장세의 강약을 피부로 느낄 수 있었는데 비해
이제는 끝나고 보니까 어느 종목이 상승해 있더라라는 느낌인 것이다.
이것은 예를 들면 닛케이 평균에 연동하는 인덱스 펀드가 설정되면 닛케이 평균 주가
채용종목만을 광범위하게 평균적으로 매입하기 때문에 악센트가 전혀 없는 것은 당연하다.
게다가 닛케이 평균 선물거래와의 '재정거래'가 이루어지면 특별한 재료가 없어도 닛케이 평균은
하루에도 몇 차례 급등락을 반복하게 된다.
특히 재료도 없이 움직인다고 하는 것은 두번째 문제현상으로서 닛케이 평균채용 225종목 중
거래량이 적은 종목 주가의 이상한 움직임일 것이다. 즉 그 기업고유의 주가재료와는 전혀 관계
없이 주가가 급등하거나 갑자기 급락하는 것이다.
특히 1989년에 들어 발생한 가타쿠라 공업과 마쓰자카야의 주가 움직임은 인덱스 운용이
일으킨 이상현상이라 할 수 있다. 가타쿠라공업은 과거 매집소동이 있었기 때문에 그 후의
주주안정화조치에 의해 부동주가 적어졌다. 특히 가타쿠라 공업은 1988년 11월의 1,860엔에서
1989년 9월 5,800엔까지의 급등은 순전히 인덱스 펀드의 잇단 설정, 매입에 의한 상승 이외에는
아무것도 아니다. 이제 고가주가 된 양종목은 닛케이 평균 변동에 대한 기여율이 높아져 닛케이
평균연동의 인덱스 펀드에서 빠뜨릴 수 없는 종목이 되었다. 고도우 주정이나 쇼지쿠(영화제작
및 배급회사) 등도 이러한 그룹에 포함되는데 이후 닛케이 채용종목 중에서 M & A 관련으로
매수가 집중되는 종목이 나타날 경우, 두 개의 복잡한 매매에 의해 실적면에서는 물론 차트
리딩으로도 전혀 예측할 수 없는 급등락을 거듭하게 될 것이다.
@p185
액티브 운용의 부진에서 발생한 인덱스 운용은 그 운용자금이 예상외의 하이 스피드로
확대되고 있다. 방대한 여유자금 운용이 계속되는 한 기관투자가의 인덱스 운용 비율은 높아지고
그것이 또 주가를 끌어올리게 될 것이다. 실제로 1989년 11월부터의 닛케이 평균 상승 피치는
예년의 연말연시 주가상승이라는 주가습성 때문이라고는 하지만 약간 이상한 상승이었다. 특히
그 단계에서 호재가 출현한 것도 아니다. 이것은 명백히 현물거래와의 시세차액을 노린
재정거래에 의해 상승이 증폭된 것으로 그 후의 반락장면에서 닛케이 평균의 하락을 증폭시킨
원인이 되었다.
조정장면의 대응방법
어떠한 장기 강세장세도 언젠가는 조정장면을 맞이하게 된다. 그 경우 인덱스 펀드는 어떤
대응을 하는 것일까, 물론 선물시장이나 옵션 시장을 통한 리스크 헤지 시스템이 개발되어갈
것이다 그러나 어디까지나 주가상승을 전제로 이루어지고 있는 단기운용을 목적으로 한 인덱스
펀드에서 그것은 미지의 세계와 조우인 것만은 확실하다. 90년대의 주식시장을 보는데 이 인덱스
펀드의 동향은 가장 주목해야 할 과제의 하나라고 할 수 있을 것이다.
한때 풀이 죽어 있던 미국에서도 블랙 먼데이 폭락 이후 재차 인덱스 펀드의 인기가
되살아나고 있다. 특히 해외 분산투자를 하는 국제 인덱스 펀드의 증가세는 대단하다.
연금운용관계 전문지인 "펜션즈 앤드 인베스트먼트 에이지"의 정기조사에 의하면 1년 이상의
장기운용 성적에서는 블랙 먼데이 이후 4분의 3 이상 액티브 운용의주식 펀드가 S & P 500종목
상승률을 웃돌지 못하여 고객은 점점 운용수수료가 액티브 운용에 비해 4분의 1이나 낮은 패시브
운용으로 자금을 이동시킬 것이라고 전망했다.
@p186
패시브 운용이라고는 하지만 인덱스 운용도 단순히 주가지수에 연동만 해서는 더 이상
통용되지 않는 시대가 되었다. 이른바 기성복과 같은 단순한 인덱스 운용이 아닌 고객의 수요에
맞춘 치밀한 운용 시스템이 개발되고 있다. 물론 최종적으로는 인덱스의 상승보다도 상승률이
높고 인덱스의 하락보다도 하락률이 낮은 로 리스크 하이 리턴(low risk high return) 운용
시스템이 목표이다. 그 외에 미시 재무제표와 거시 경제지표 등과 같은 복수의 요인을 포함시켜
종목을 고를 수 있는 멀티팩터 모텔도 개발되고 있다.
일본의 경우에도 대형 증권사 계열의 투자자문회사가 저 PER 종목의 비중을 어느 정토 높이는
등, 부가가치를 첨가한 엔한스트 인덱스라는 타입의 인덱스 운용을 이용하여 미국의 연금기금을
수탁하는 예도 볼 수 있는 등 인덱스 운용도 드디어 기술개발 경쟁시대를 맞이하고 있다.
시스템 운용의 상품 갖추기도 증가
그러나 계량적 조사나 멀티팩터 모델과 같은 고도의 시스템에 의한 운용이 반드시 패시브
운용에서 최고의 퍼포먼스를 올린다고는 할 수 없다.
@p187
예를 들면 대형 투자신탁회사가 시스템을 개발한 저가주 전문의 '펀드 터모르' 등은 1986년
10월부터 시작하여 지금까지 10개가 설정되었는데 이미 상환이 끝난 제 1호는 연평균 수익률이
33.5%, 제2호는 25.2%의 실적을 보였고 현재 운용 중인 것도 13.7%에서 42.2%(1987년 12월 말
현재)라는 좋은 성적을 거두고 있다. 이 상품개발의 힌트는 그룹별 주가의 가격별 주가 항목에서
상세하게 설명한 바와 같이 '저가주는 저가주 이하는 되지 않지만 중, 고가주는 될 수 있다.
'라는 단순한 발상과 과거 십수 년간에 걸친 저가주의 등락을 시뮬레이션한 결과에 의한 것이다.
한편 이 역풍타기와 같은 발상에 의해 시스템화된 저가주 펀드의 운용담당자는 과거에 액티브
운용의 경험이 전혀 없는 기술계통의 매니저이다. 간단명료한 운용 시스템과 자기나름의
시세관을 필요로 하지 않는 펀드 매니저의 조합에 의해 호성적을 올리고 있는 이러한 종류의
펀드의 성공 예를 볼 때 머니 매니지먼트의 내일을 보는 것 같은 느낌이 든다.
이와 같이 투자가의 수요에 부응한 시스템 운용의 신상품이 잇따라 개발되면 한쪽으로 편중되기
쉬운 인덱스 운용에 따른 시장의 왜곡현상을 조금이나마 부드럽게 조정해줄 수 있을 것이다.
@ff
@p189
제9장 펀드 매니저 군상
'소멸해간 견해의 수효보다도 프라이드 때문에 월 스트리트의 낙오자가 된 사나이의 수가 더 많
다.' -찰스 H. 다우
@p190
1. 액티브 운용의 전사들
진리는 변하지 않는다
애널리스트나 펀드 매니저 업무에 오랫동안 종사하다 보면 당연히 국내외의 저명한
애널리스트나 펀드 매너저와 접촉찰 기회가 많다. 물론 그들로부터 배우는 것도 있다. 그러나
오히려 표면에 잘 나타나지 않는 존재이면서 아는 사람은 아는 그러한 사람들 중에 매력이 있는
사람이 있다. 물론 그들은 하나의 투철한 투자철학을 가지고 있고 거기에서 배우는 바가 크다.
최근 업무관계로 매년 오스트레일리아를 방문하고 있다. 그곳의 펀드 매니저 몇 사람과
친해졌다. 월 스트리트 정도는 아니지만 그들도 시드니와 멜버른의 기관투자가 사이를
운용성적과의 반대급부로 수입이 좋은 곳으로 옮겨 다닌다. 따라서 어디의 누구라고 기억하고
있더라도 별로 도움이 되지 않는다. 어디까지나 그 사람 개인이지 회사의 조직원이라는 개념이
거의 없기 때문이다. 그러나 일본인 이름조차 잘 잊어버리는 버릇이 있는 필자에게 잊혀지지
않는 영어 이름이 하나 있다. 스코티라는 사람인데 이것도 본명은 아니다. 이 콧대 높은
스코틀랜드인에게 우리들이 붙인 닉네임인 것이다.
그는 일본을 무척 좋아하는 친일인사로서 일본의 청주를, 그것도 따끈하게 데운 것을 아주
좋아한다. 그리고 취하면 몇 번이고 굳은 악수를 하고 도수 높은 안경너머로 커다란 눈을
껌뻑거리며 '당신의 의견에 모두 찬성이다. 진리는 변하지 않는다. '라며 어깨를 껴안는 것이다.
@p191
이 '진리는 변하지 않는다. '라는 말은 그의 입버릇이기도 하다. 또 어느 땐가 그는 나를 향해
'일본인은 미국으로부터 자동차와 트랜지스터 만드는 법을 배워 많은 돈을 벌었다. 그러나 그
돈의 운용방법을 미국인에게 배워서는 안 된다. 그것은 우리들 스코틀랜드인으로부터 배워야
한다. 왜냐 하면 스코틀랜드에는 머니 매니지먼트에 뛰어난 전통과 역사가 있기 때문이다. '라고
말하는 것이었다.
중요한 일드 스프레드
확실히 미국은 글로벌한 투자는 뒤떨어져 있다. 과거의 채권국 중에서는 런던의 시티에서
배양된 영국의 국제분산투자 노하우가 금융대국 스위스와 함께 단연 뛰어나다. '돈의 세계에서는
실적과 경험이 최상의 신용력이다. 미스터, 이것도 진리다. '라고 다시 악수를 청하는 것이다.
또 어느 때 그는 '국제분산투자'를 하는 경우 그 나라의 경제성장과 컨트리 리스크를 고려하는
것은 물론 문화 사회적인 차이도 있기 때문에 하나의 투자척도만으로 결정해서는 안 된다.
그러나 그 나라의 장기채 수익률에서 수익주가비율(PER의 역수)을 뺀 일드 스프레드(Yield
Spread)만은 주식시장 전체의 동향을 파악하는 데 빼놓을 수 없는 지표다 』라고 한다. 확실히
미국의 경우 1984년 하락직전에도 1987년의 블랙 먼데이 폭락 직전에도 장기채 수익률과 주식의
수익주가바율이 크게 괴리되어 있었다.
@p192
이러한 그의 생각은 강세장세의 최종국면, 즉 실적장세의 최종국면에 기업수익의 신장이
둔화되는 한편, 단기금리의 상승보다 약간 늦게 장기금리가 상승세로 돌아서기 시작하는 그러한
상태, 바꾸어 말하면 역금융장세의 도래를 예고한다는 것을 의미하고 있다. 스코티가 말하는
장세의 순환원리라 할까 진리는 어느 나라나 마찬가지인 것이다.
그는 최근 어느 오스트레일리아 최대의 기업연금 펀드 매니저로 영입되었다. 단기금리가 18%,
게다가 엔화가 약세인 상태에서 일본주식에 투자하기란 여간 어려운 일이 아닐 것이다. 1989년
여름 일본을 방문한 그는 일본의 인덱스 운용의 상황을 조소하며 '그것은 패자의 게임이다.
@p193
일본에는 프로 펀드 매니저가 없다. 나는 글로벌 펀드를 운용하여 과거 한 번도 인덱스에 진
적이 없다. 게다가 일본인은 아직 하락장세에 들어갔을 때의 인덱스 운용의 비참함을 알지
못한다. '라고 호되게 나에게 독설을 퍼부었다.
그러나 그가 무슨 말을 하든 간에 스코티씨는 사랑하지 않을 수 없는 타고난 펀드 매니저라는
사실에는 변함이 없다.
일본 액티브 운용의 달인들
해외에서는 직업으로서의 펀드 매니저의 역사가 오래 되고 독립하여 투자자문회사를 가지고
오랜 기간에 걸친 운용성과에 의해 그것이 평가되는 케이스가 많다. 바꾸어 말하면 그들의 현재
위치나 연간수입이 그것을 말하고 있다고 해도 좋을 것이다.
그러나 일본의 경우에는 오랜 기간에 걸쳐 합의제에 의한 운용이 이루어지고 있고 게다가 펀드
매니저가 다른 곳으로 옮겨다니는 일은 거의 없었다고 해도 과언이 아니다.
그러나 그런 가운데서도 최근에는 그것을 전문가로서 평가하는 큰 회사도 출현하여
스테셜리스트(Specialist)로서 다른 대형 기관투자가의 펀드 매니저를 영입하는 예도 볼 수 있게
되었다.
K씨도 그 중의 한 사람이다. 오랜 기간 내가 집필하는 주간 리포트의 독자이기도 하여 다른
사람을 통해 비교적 최근부터 만나기 시작하였다. 어느 국내 대형 투자신탁의 펀드 매니저에서
전통있는 해외의 투자신탁회사를 거쳐 다시 대형 신탁은행의 펀드 매니저로 영입된 K씨는
화려한 경력과 현재의 운용실적과는 전혀 대조적으로 늘 웃음을 잃지 않으면서도 조용하고 남의
눈에 피는 것을 꺼려하는 신사이다.
@p194
술도 담배도 하지 않는 유씨는 말수가 적은 가운데서도 오로지 장세의 불가사의함과 펀드
매니저 일의 즐거움에 대해서만 말할 뿐이다. 가끔 나의 장세견해 등을 듣는 경우에도 '아
그렇습니까, 그 의견은 많은 참고가 되었습니다. ' 정도의 대꾸로 끝난다. 자신의 시세관에 대해
말하는 일은 거의 없다. 그러나 시황성격의 미묘한 변화를 헤아려 내는 탁월한 능력은 필자
따위는 도저히 따라갈 수가 없다. 더욱이 놀랄 일은 그 과단한 행동력이다. 후에 알게 된
것이지만 처음에는 조용히 남의 눈에 띄지 않게 그러나 끝나보면 놀랄 만큼 많은 자금을 시장
주도그룹에 저코스트로 투입하고 많은 사람들이 그것을 알아차렸을 때는 이미 모두 팔아치운
경우가 많다고 한다. 이러한 행동은 오랜 경험에서 나온 것인만큼 딜러 출신의 신세대 펀드
매니저가 도저히 흥내낼 수 없을 것이다.
리스크 헤지야말로 투자의 기본
처음에 이쪽에서 먼저 만나고 싶다고 연락을 하여 단골 멤버클럽에서 만나기로 하고 2~3분
늦게 도착했던 나는 A씨의 앞을 두 세 차례 지나치고 말았다. 그만큼 수수한 분으로 실례되는
표현이기는 하지만 지방의 국민학교 교장선생님 같은 타입의 사람이었다.
A씨가 운용하는 투자신탁은 평균으로 십수 년간에 걸쳐 업계 상위에 랭크되어 있는데 특히
주목되는 것은 하락장세에 강하다는 점이다. 이것은 주식의 편입비율이 비정상적일 정도로
낮다는 데 있다.
@p195
이와 같이 주식의 편입비율이 낮음에도 불구하고 좋은 성적을 올릴 수 있는 것은 도쿄시장의 양극화장세의 주도주 변화를 미리 읽어내어 그 주도그룹에 집중투자를 하기 때문이다.
투자신탁은 리스크 헤지를 위해 분산투자가 의무화되어 있고 한 종목 편입한도도 5%로 제한되어 있다. 따라서 A씨는 업종을 집중화하는 대신에 종목을 분산시켰던 것이다. 물론 그 중에는
상승하지 않는 업종도 있으나 결코 물타기 매입은 하지 않는다. 오히려 오르는 그룹의 업종을
추가로 매입하고 하락하는 종목은 매각하여 채권이나 현금비율을 높여간다.
이 방법은 말하기는 쉬우나 실행하기 어려운 투자전략이다. A씨는 '입사 후 처음 배치를 받아
신용거래 결제사무를 하면서 하락한 종목을 빨리 파는 것이 얼마나 중요한 것인가를 피부로
느꼈던 것이 지금까지 큰 도움이 되고 있다. '라고 이야기해 주었다. 끝으로 '왜 때로는 과감하게
공격을 하지 않습니까?'라고 물었더니 '일선 영업자 시절에 액면을 밑도는 투자신탁을 파는
괴로움을 신물이 나도록 맛보았습니다. 우선 리스크를 피하는 것이 무엇보다도 중요하다고
생각합니다. 리스크를 피하고 있는 사이에 평균적인 성적을 웃도는 리턴이 따라 오는 것이
아닐까요.'라고 들려주었다. 여기서 필자는 펀드 매니저의 진수를 보는 그러한 느낌이 들었다.
@p196
2. 사라져간 예언자들
잊혀져간 그랜빌
그랜빌 쇼크라는 말이 한 때 세계의 주식시장에 전해졌다. 미국의 시장분석가이면서 자료
판매업자로 억만장자였던 그랜빌의 광적인 듯한 초약세 예언은 그만큼 많은 투자가를 동요시켰던 것이다. 그러나 정작 뉴욕시장은 그가 TV를 통해서까지 예고한 대폭락을 일으키지 않았을 뿐만 아니라 그 후 수 년간에 걸쳐 사상 최고치를 계속하여 경신했던 것이다.
80년대 초 때마침 캔자스 시티에 있는 그의 사무소 가까이에 갈 기회가 있어 들렀더니 입구에 서있는 경비원이 그가 장기부재중이라고 알려주었다. 그의 특별회원 대부분이 그의 전화지시에 따라 보유주식을 전부 팔았을 뿐만 아니라 선물시장 및 옵션을 이용하여 폭락한 시점에서 되살 것을 목적으로 공매도를 하여 막대한 손실을 입었기 때문에 일부 투자가의 보복을 두려워하여 몸을 숨긴 것이라고 월 스트리트의 어느 증권 맨이 가르쳐주었다.
절정기에는 그의 강연을 위해 주최자가 카네기홀을 빌려도 투자가는 넘쳐흘렀다. 그런 그가
1989년 여름 오랜만에 월 스트리트에서 주식강연회를 열었는데 참석자는 불과 17명이었다고
한다. 콧대가 높은 그는 그래도 여전히 '이번 강연회는 대단한 의의가 있었다.'라고 말하였다.
확실히 1960년 "그랜빌의 투자법칙-주가변동을 최대로 활용하는 전략"을 집필하여 뉴욕시장에
등장했던 무렵의 그는 냉정한 시장분석가로서 그 분석력과 예측능력은 대단히 뛰어났다. 그러나 광적인 그의 행동은 그 후의 스타 취급이 그를 미치게 했는지 아니면 나이가 그를 하나의 생각에 집착케 했던 것인지는 모르겠지만, 당시 그는 완고해질 그런 나이는 아니었다.
@p197
다음으로 80년대의 초강세장세를 예측하여 인기를 모아 메릴린치 증권에서 독립하여 자료
판매업자가 되었던 로버트 프랙터의 경우도 그가 신봉하던 엘리어트 파동론을 분석한 결과
'뉴욕시장은 블랙먼 데이를 계기로 완전히 장기의 강세장세가 종말을 고하고 1929년에 버금가는
약세장세로 돌입할 것이다. '라고 예측하였다. 물론 투자가에게는 주식시장으로부터 완전히 손을
떼도록 권고하였다.
엘리어트 파동론에 대해서는 그 고찰자인 엘리어트도 그의 만년은 파동론의 법칙대로 패턴을
그리지 않는 실제 주가와의 갭에 고민하다 세상에서 잊혀진 것처럼 그 생애를 마쳤다. 오히려
그가 죽은 후에 몇 사람의 분석가에 의해 그 이론이 승계되고 변형이 부가되어졌다. 그러나
최종적으로는 그 애널리스트의 판단이 결정타가 되는 것도 사실이다. 즉 100% 확실성을 나타내는 분석방법은 존재하지 않는다고 해도 좋을 것이다.
오히려 일시적이지만 월 스트리트에서 이름을 떨친 사람들은 그래도 행복하였다고 할 수 있을 것이다.
균형감각이 중요
이 점에 있어 메릴린치의 시장분석가인 봅 파렐의 경우는 특히 투자가를 끌어당기는 그러한 대담한 예측을 하지는 않는다. 어느쪽인가 하면 애매모호한 표현을 늘어놓는 것처럼 보인다.
그러나 그가 월 스트리트 종사자들에 의한 인기투표에서 항상 상위에 랭크되는 것은 기술적인 분석에 구애받지 않고 펀더멘틀한 분석과 병행하여 균형잡힌 판단을 내리고 있기 때문일 것이다.
즉 기본적인 경기순환과 주식장세와의 관계에 관해 숙지한 후 그때 그때의 경제사상 변화를 분석하고 투자가 심리의 과잉표출을 시장이 전해주는 기술적인 지표를 분석하면서 예측하기 때문일 것이다.
@p198
펀더멘틀 분석을 하는 애널리스트는 현상추인방식 이기 때문에 그 리포트는 납득하기가 쉽다.
그러나 조리가 정연하다고는 할 수 없다. 반면에 테크니컬 애널리스트는 과거의 순환론을 중시하면서 시장의 센티먼트(sentiment)의 역을 읽지 않으면 안 된다. 바꾸어 말하면 끊임없이 소수의견에 서지 않으면 안되기 때문에 그만큼 리스크도 크다. 따라서 예측이 맞는 경우에는 물론 반향도 그만큼 크다.
균형감각을 갖고 있는 사람들은 이 양자의 결점을 알고 있는 사람들이라 할 수 있다. 그러기 위해서는 역시 우선 일의 기본을 배우고 몇 차례 예상하지 못했던 난국을 극복하고 경험을 쌓아가지 않으면 안 된다. '주식투자만큼 실패로부터 많은 것을 배울 수 있는' 세계는 없는 것 같다.
'커뮤니티 > 한중일 종합정보' 카테고리의 다른 글
| 오늘의 포토뉴스[07/04/26] (0) | 2007.04.26 |
|---|---|
| 세계 8대 불가사의, ‘사탄의 성경 ’ 시선 집중 (0) | 2007.04.25 |
| 제4장 약세장세 (0) | 2007.04.25 |
| 제3장 강세장세 (0) | 2007.04.25 |
| 제2장 경기순환과 주식시장 (0) | 2007.04.25 |